Domingo, 05 de mayo de 2024
Libertad para elegir al perpetrador
Es tan curiosa que algunos relamidos llaman a las elecciones “fiesta de la democracia”, equiparando voto a representantes con democracia, lo que seguramente sorprendería a los nobles visigodos, polacos o germánicos que “in illo tempore” elegían a su rey por votación.
Entonces, ¿con qué régimen se gobiernan los europeos y useños?
Pues si los representantes elegidos por sufragio quisieran y supieran servir al bien común, tendríamos una aristocracia electiva; pero si son una escoria social convenientemente disfrazada de traje, e interesada exclusivamente en prosperar a costa del contribuyente, entonces lo que tenemos es una oligarquía electiva.
Doy por supuesto que tú, lector, sabes perfectamente lo que tenemos.
En este régimen, la calidad de la fauna política sólo puede empeorar, pues la ley de la selección natural dice aquello de que sólo los más aptos sobreviven, ¿y cuál es el más apto para prosperar en una oligarquía electiva? Pues aquel individuo tan sumamente ignorante, torpe o vago que es incapaz de ganarse la vida en una empresa privada y, por ello, perfectamente incentivado para incorporarse a las filas del bandolerismo navajeando a gogó; siendo el primer damnificado el buen ciudadano con vocación política que desearía poner límite a los desmanes de gente como él. En definitiva, la dinámica de un sistema que no está al servicio del bien común hace plenamente lógico que donde hoy hay pirañas mañana se vean tiburones.
¿Y si se funda un partido que no comulga con el espíritu de la cueva de Alí Babá? Los oligarcas son conscientes de la ilegitimidad de su posición y privilegios, por lo que temen más las críticas organizadas políticamente que las consecuencias de su incompetencia. Por eso de que “perro no come perro”, se ve a “adversarios” ideológicos defendiendo en comandita su rapaz sed de poder ilegítimo frente a dicho partido, al que a buen seguro enviarán "off the record" la siguiente información:
“Podéis comer de la mesa, enriqueceros mientras guardáis las apariencias frente a vuestros votantes... pero si seguís en plan tonto, no cobráis, os difamamos en los medios de masas (ultraderechistas, fascistas, radicales, violentos...), quedaréis fatal frente a vuestros votantes y, si os ponéis rebecos, a lo mejor cerramos el grifo de la contratación pública a vuestras empresas, os hacemos inspecciones fiscales y a los que sois funcionarios os vetamos la promoción”.
No hay quien niegue que los oligarcas “democráticos” son los más refinados perpetradores de su ramo.
Columnistas
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
