Jueves, 28 de noviembre de 2024
Por fin un poco de sensatez
Los 27 pactan que no habrá ayudas europeas a la investigación sobre células madre si se destruyen embriones
"Los fondos de la UE no pueden utilizarse para la derivación de nuevas líneas de células madre o para investigaciones que destruyan embriones, incluido para la obtención de nuevas células madre", ha confirmado la comisaria de Investigación, Innovación y Ciencia, Máire Geoghegan-Quinn, en rueda de prensa al término de la reunión de los Veintisiete.
La comisaria ha precisado además que todos los proyectos sobre células madre que reciban ayudas europeas a la investigación tendrán que ser "científicamente validados a través de una revisión inter pares" y haberse sometido a "una revisión ética rigurosa".
La tercera condición para poder recurrir a fondos comunitarios para este tipo de investigación es que los investigadores deberán respetar la legislación del Estado miembro en el que realizan la investigación, de manera que no podrán llevar a cabo estas investigaciones en países donde estén prohibidas como Malta o Austria.
"Lo más importante es que las legislaciones nacionales se deben respetar, de manera que los proyectos de la UE tienen que seguir la legislación del país en el que se lleva a cabo la investigación", ha recalcado la comisaria.
La comisaria ha recordado que estos tres principios fueron pactados por los Estados miembros y la Eurocámara para el actual programa comunitario de apoyo a la investigación, el Séptimo Programa Marco, a través de un protocolo y ha confirmado que su intención de preparar un nuevo protocolo para mantener el "statu quo" en el próximo programa. "Seguirá en Horizonte 2020", ha prometido.
Una "abrumadora mayoría" de países ha defendido mantener estas limitaciones en el próximo programa comunitario, según ha confirmado el ministro de Ciencia e Investigación danés, Morten Ostergaard, cuyo país ejerce este semestre la Presidencia rotatoria de la UE.
"Todos sabemos que hay opiniones diferentes entre los Estados miembros. Hubo una abrumadora mayoría que está de acuerdo en que el compromiso alcanzado para el Séptimo Programa Marco está bien posicionado para continuar en Horizonte 2020", ha confirmado el danés.
Los países que más han presionado para mantener el estatu quo han sido Malta, Lituania, Eslovaquia, Alemania y Austria, según han confirmado fuentes diplomáticas.
Según las mismas fuentes, la aprobación del proyecto de investigación con células madres requerirá del visto bueno del grupo de ética correspondiente y del Estado miembro donde se realiza la investigación y no se permitirán financiar proyectos que investiguen sobre células madres en un país en que está prohibido como es el caso de Malta o Austria. Tampoco se permitirá financiar con fondos europeos investigaciones con células madre embrionarias que "transformen la herencia genética" o den lugar "a seres vivos".
Los Veintisiete han acordado los principales puntos del nuevo programa "Horizonte 2020", aunque su dotación final está pendiente todavía de la negociación entre los Veintisiete y la Eurocámara del próximo presupuesto mutianual europeo que cubrirá el periodo 2014-2020. Bruselas propone destinar 80.000 millones de euros para el programa, un 46% más que en el septenio anterior.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna