Martes, 08 de julio de 2025

para una vez que los tribunales hcen algo bien

 Los 28 aprueban recurrir la sentencia del TUE que anuló el acuerdo comercial con Marruecos

Los Veintiocho ya acordaron el viernes pasado, a nivel de embajadores, autorizar a los servicios jurídicos del Consejo de la UE "recurrir la sentencia" y "solicitar medidas cautelares en forma de suspensión de su ejecución", según explicado fuentes diplomáticas a Europa Press.

   Los ministros de Exteriores han adoptado la decisión formal este lunes "sin discusión previa" según han confirmado fuentes europeas. La Unión Europea y Marruecos discutirán este lunes la sentencia del Tribunal General de la UE, contra la cabe apelar en un plazo de dos meses, en el marco del Consejo de Asociación bilateral en Bruselas, a la que acudirá el ministro de Exteriores marroquí, Salaheddine Mezouar, y en la que también firmarán un acuerdo que abre la puerta a la participación de Marruecos en operaciones de la UE, según ha avanzado una fuente de alto nivel diplomática europea.

   La Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Federica Mogherini, que ha avanzado que abordarán con el ministro marroquí "algunas cuestiones importantes", ya dejó claro la semana pasada que "la UE considera que los acuerdos bilaterales no están cuestionados" por la sentencia e incidió en que "Marruecos y la Unión Europea tienen una asociación amplia, sólida y anclada en el marco del Estatuto Avanzado del que se beneficia el país".

   "Esto ha sido una victoria claramente para el Frente Polisario y una derrota para nosotros. No solamente para Marruecos, nosotros somos parte del acuerdo. (El Tribunal) no dice que se ha contravenido el derecho comunitario sino que el Consejo no adoptó las salvaguardias jurídicas suficientes para garantizar que el beneficio de la explotación de los recursos naturales del Sáhara occidental fuese a revertir en la población local", han explicado fuentes diplomáticas.

   Las fuentes admiten que la sentencia "es un tema preocupante", sobre todo porque el Polisario también ha recurrido ante la Justicia europea el protocolo pesquero entre la UE y Marruecos.

EL PROTOCOLO DE PESCA, EN PELIGRO

   "Visto lo que ha dicho el Tribunal General pues es muy posible que diga lo mismo con el acuerdo de pesca. Estamos hablando ya de palabras mayores", han explicado las fuentes, que han dado por hecho que la UE va "a perder" el recurso de apelación porque el tribunal ya dice "claramente" que "no ha adoptado las medidas suficientes" pero se vería como "un gesto político" hacia Marruecos para no dejarles "desamparados por parte de la Unión Europea".

   "No hay que romper el acuerdo, simplemente hay que reformar las cláusulas en su justa medida", han defendido fuentes diplomáticas, que admiten sin embargo "no es fácil" distinguir la producción saharaui de la marroquí, aunque podría haber opciones como que haya "inspectores de la Comisión".

   A pesar de que Marruecos ha "sobrereaccionado" a la sentencia, al verla como un "ataque a la soberanía" del país, fuentes diplomáticas insisten en la necesidad de "calmar las aguas" y ver el alcance preciso de la sentencia. "Por supuesto el Estatuto Avanzado que tiene la Unión Europea con Marruecos no se va a tocar. La relación especial que tenemos con Marruecos no se va a ver alternada ni el Acuerdo de Asociación con Marruecos tampoco" salvo en los acuerdos comerciales agrícola y de productos pesqueros y en concreto en "la parte que afecte solamente al Sáhara occidental".

EL POLISARIO INSTA A LA UE A NEGOCIAR

   El representante del Frente Polisario en Bruselas, Jamal Zakari, ha instado este viernes a la Unión Europea y los Gobiernos de la UE y a las empresas europeas a negociar con ellos la explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental tras calificar de "éxito de la justicia" la sentencia del Tribunal General de la UE que, ha insistido, "ha confirmado de manera clara y nítida" que el Frente Polisario es el representante "legítimo" del territorio saharaui y "el interlocutor" válido en "todas las negociaciones que afectan al territorio saharaui", incluido ante empresas y organizaciones.

   "Estamos listos, desde mañana, a abrir un nuevo capítulo y negociar con el Consejo, la Comisión y los países miembros y con todas las empresas interesadas para encontrar un terreno legal, para que puedan trabajar de manera legal, respetando el Derecho Internacional", ha explicado en rueda de prensa en el Parlamento Europeo.

LA SENTENCIA

   El Tribunal General de la Unión Europea ha anulado este jueves mediante sentencia la decisión de los gobiernos de la Unión Europea de 2012 de concluir un acuerdo comercial agrícola entre la Unión Europea y Marruecos por incluir al Sáhara Occidental en su aplicación, algo que criticó el Frente Polisario.

   "El acuerdo entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos no es válido en relación al Sáhara occidental, pero sigue en vigor en el resto de Marruecos. El acuerdo no es aplicable al Sáhara Occidental", han explicado a Europa Press fuentes del Tribunal de la UE.

   En su sentencia, contra la que cabe recurso en un plazo de dos meses, el tribunal europeo recuerda que "la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental no está reconocido ni por la Unión ni por sus estados miembro ni "por la ONU" y no existe ningún "mandato internacional susceptible de justificar la presencia marroquí sobre este territorio". La ONU y el Frente Polisario siguen considerando a España como la potencia administradora.

   El Tribunal General de la UE rechaza el argumento del Consejo de que "la cuestión de saber si la explotación de recursos del Sáhara occidental se hace o no en detrimento de la población local sólo concierne a las autoridades marroquíes" y deja claro que el acuerdo "no garantiza" en sí que la explotación de los recursos naturales del Sáhara beneficie a sus habitantes, dado que el acuerdo "en este sentido es completamente neutro, limitándose notablemente a facilitar la exportación hacia la Unión Europea de los productos del Sáhara".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Noticias y comentarios en la Iglesia. 

Comenzamos una columna semanal sobre noticias y comentarios sobre la iglesia

Por Teodoreto de Samos Leer columna

¿Milei o Vance?

Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate

Por Francisco J Contreras Leer columna

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo