Lunes, 22 de julio de 2024

Gobierno celebra que la Comisión Europea diga que cumple los "máximos estándares" en respeto a la independencia judicial

Los españoles, sextos por la cola en la percepción de la independencia de su sistema judicial


El 50% de los españoles dicen tener una impresión "mala" o "muy mala" de la independencia del sistema judicial de su país, lo que les sitúa en el sexto puesto por la cola en el ranking de los 27 países de la Unión Europea, de acuerdo al último eurobarómetro publicado este martes por la Comisión Europea.

Sólo los encuestados en Croacia, Bulgaria, Polonia, Eslovenia e Italia expresan una peor opinión media respecto de la independencia de la judicatura en su Estado miembro.

Cuando se pregunta a los europeos por su percepción de la independencia de jueces y tribunales en el país de la UE en el que residen, hay un 52% que asegura tener una opinión "buena" o muy buena. En el caso de España, sólo el 30% pone una "buena" nota a la independencia judicial y apenas un 7% "muy buena.

Preguntados a quienes tienen una mala opinión sobre cuál es la razón, el 67% de los españoles (frente al 51% de la media de la UE) se refiere a la idea de que hay presiones o interferencias en el sistema por parte de políticos y del Gobierno.

También un 51% de españoles y un 40% de europeos apuntan presiones de poderes económicos y otros intereses; mientras que un 31% de españoles y un 25% de europeos cree que el estatus y posición de los jueces no garantiza suficientemente su independencia.

Desde Bruselas también han preguntado por la percepción que tienen las compañías de la independencia judicial en los países de la UE y, en el caso de España, la percepción es bastante similar a la de la ciudadanía.

Así, el 7% de las empresas preguntadas dice tener una opinión "muy buena" y un 25% "buena" de la situación en España, frente a la media del 10% y 40% de europeos que expresan la misma opinión

El 50% de los españoles dicen tener una impresión "mala" o "muy mala" de la independencia del sistema judicial de su país, lo que les sitúa en el sexto puesto por la cola en el ranking de los 27 países de la Unión Europea, de acuerdo al último eurobarómetro publicado este martes por la Comisión Europea.

Sólo los encuestados en Croacia, Bulgaria, Polonia, Eslovenia e Italia expresan una peor opinión media respecto de la independencia de la judicatura en su Estado miembro.

Cuando se pregunta a los europeos por su percepción de la independencia de jueces y tribunales en el país de la UE en el que residen, hay un 52% que asegura tener una opinión "buena" o muy buena. En el caso de España, sólo el 30% pone una "buena" nota a la independencia judicial y apenas un 7% "muy buena.

Preguntados a quienes tienen una mala opinión sobre cuál es la razón, el 67% de los españoles (frente al 51% de la media de la UE) se refiere a la idea de que hay presiones o interferencias en el sistema por parte de políticos y del Gobierno.

También un 51% de españoles y un 40% de europeos apuntan presiones de poderes económicos y otros intereses; mientras que un 31% de españoles y un 25% de europeos cree que el estatus y posición de los jueces no garantiza suficientemente su independencia.

Desde Bruselas también han preguntado por la percepción que tienen las compañías de la independencia judicial en los países de la UE y, en el caso de España, la percepción es bastante similar a la de la ciudadanía.

Así, el 7% de las empresas preguntadas dice tener una opinión "muy buena" y un 25% "buena" de la situación en España, frente a la media del 10% y 40% de europeos que expresan la misma opinión


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo