Miercoles, 30 de julio de 2025
no saben ya que hacer para derribar a Trump
Los miembros del Colegio Electoral de EEUU no podrán cambiar su voto en las elecciones presidenciales
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha determinado que los estados podrán prohibir a sus miembros electos al Colegio Electoral votar a un candidato distinto al que haya ganado en sus respectivas circunscripciones.
La sentencia, apoyada por unanimidad por los nueve jueces del Supremo, supone una importante reforma para el Colegio Electoral, un órgano intermedio creado hace más de 200 años que es el que finalmente elige al presidente. Sin embargo, persistirá la polémica por la que dos de las cinco últimas elecciones han deparado un presidente distinto del que ha ganado en voto popular: George W. Bush en 2000 y Donald Trump en 2016.
En los últimos comicios siete de los 538 miembros del Colegio Electoral votaron de forma diferente a la mayoría de sus circunscripciones y muchos de ellos en contra de Donald Trump. Tres de ellos electos por el estado de Washington apoyaron a Colin Powell para evitar votar por Trump y fueron multados con 1.000 dólares cada uno.
Los tres recurrieron en los tribunales por inconstitucionalidad en un caso que es el que ahora se salda a favor de los estados y su capacidad para forzar que los miembros del Colegio Electoral voten a favor de los candidatos que más votos lograron en los comicios.
"El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha reafirmado hoy por unanimidad el principio fundamental de que el voto del pueblo es el que más importa a la hora de elegir presidente", ha indicado el fiscal general de Washington, Bob Ferguson.
Hasta 32 estados y el Distrito de Columbia tienen leyes en vigor que obligan a los miembros del Colegio Electoral a alinearse con el voto popular, pero solo en once de ellos la ley ampara la anulación del voto de estos intermediarios o su destitución.
Columnistas
Hay cosas que suceden todos los días y, por ello, no son noticia, pero deberían serlo. Hoy se acabará con la vida de unos doscientos mil niños no nacidos, con el beneplácito de gobiernos, parlamentos, médicos e incluso de sus padres. https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=52974
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Los Homo sapiens, Neandertales y Denisovanos son tres grupos humanos que coexistieron en distintos momentos del pasado y que jugaron un papel clave en la evolución de nuestra especie.
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El Papa León XIV celebra la misa de spaldas al Pueblo de Dios, rito tridentino
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Comenzamos una serie sobre curiosidades del mundo de la ciencia
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
Reconoce que ha proclamado y custodiado el Evangelio. León XIV felicita al cardenal Burke por sus 50 años de sacerdocio
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Comenzamos una columna semanal sobre noticias y comentarios sobre la iglesia
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate
Por Francisco J Contreras Leer columna
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna