Sabado, 30 de noviembre de 2024

no saben ya que hacer para derribar a Trump

Los miembros del Colegio Electoral de EEUU no podrán cambiar su voto en las elecciones presidenciales

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha determinado que los estados podrán prohibir a sus miembros electos al Colegio Electoral votar a un candidato distinto al que haya ganado en sus respectivas circunscripciones.

La sentencia, apoyada por unanimidad por los nueve jueces del Supremo, supone una importante reforma para el Colegio Electoral, un órgano intermedio creado hace más de 200 años que es el que finalmente elige al presidente. Sin embargo, persistirá la polémica por la que dos de las cinco últimas elecciones han deparado un presidente distinto del que ha ganado en voto popular: George W. Bush en 2000 y Donald Trump en 2016.

En los últimos comicios siete de los 538 miembros del Colegio Electoral votaron de forma diferente a la mayoría de sus circunscripciones y muchos de ellos en contra de Donald Trump. Tres de ellos electos por el estado de Washington apoyaron a Colin Powell para evitar votar por Trump y fueron multados con 1.000 dólares cada uno.

Los tres recurrieron en los tribunales por inconstitucionalidad en un caso que es el que ahora se salda a favor de los estados y su capacidad para forzar que los miembros del Colegio Electoral voten a favor de los candidatos que más votos lograron en los comicios.

"El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha reafirmado hoy por unanimidad el principio fundamental de que el voto del pueblo es el que más importa a la hora de elegir presidente", ha indicado el fiscal general de Washington, Bob Ferguson.

Hasta 32 estados y el Distrito de Columbia tienen leyes en vigor que obligan a los miembros del Colegio Electoral a alinearse con el voto popular, pero solo en once de ellos la ley ampara la anulación del voto de estos intermediarios o su destitución.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo