Miercoles, 01 de mayo de 2024

En una sociedad justa y libre

Los obispos, en contra de reconocer "explícita o implícitamente" un grupo terrorista como representante político

   La Conferencia Episcopal Española (CEE) han manifestado, en un documento de orientaciones morales de cara a las elecciones generales del próximo 20 de noviembre,  "ni explícita ni implícitamente" a una organización terrorista como representante político en una sociedad que quiere ser libre y justa.  

  "Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, dado que el terrorismo es una práctica intrínsecamente perversa, del todo incompatible con una visión justa y razonable de la vida", reza el texto, aprobado por la Comisión Permanente de la CEE, reunida desde este miércoles en Madrid.    

    Además, los obispos advierten de que hay que evitar los "riesgos de manipulación de la verdad histórica y de la opinión pública por causa de pretensiones separatistas o ideológicas de cualquier tipo".

   No obstante, precisan que reconocen la legitimidad moral de los nacionalismos o regionalismos que, "por métodos pacíficos", desean una nueva configuración de la unidad del estado español, aunque remarcan que "es necesario tutelar el bien común de la nación española en su conjunto.  

  Los obispos señalan que han estas consideraciones desde unhorizonte de "fundamentos prepolíticos del derecho, sin entrar en opciones de partido y sin pretender imponer a nadie ningún programa político". "Cada uno deberá sopesar, en conciencia, a quién debe votar para obtener, en conjunto, el mayor bien posible en este momento", subrayan.  

  En este sentido, en el documento también alertan sobre el "peligro" que suponen "determinadas opciones legislativas" que, a su juicio, "no tutelan adecuadamente el derecho fundamental a la vida de cada ser humano, desde su concepción hasta su muerte natural, o que incluso llegan a tratar como un derecho lo que en realidad constituye un atentado contra el derecho a la vida".

   Asimismo, apuntan como "peligrosos y nocivos para el bien común" ordenamientos legales que no reconocen al matrimonio "en cuanto unión firme de un varón y una mujer ordenada al bien de los esposos y de los hijos" y piden apostar por opciones políticas que protejan el matrimonio y que defiendan que éste no quede a disposición de la voluntad de las partes ni de una sola.   

 Además, indican que "la grave crisis económica actual" reclama "políticas sociales y económicas responsables y promotoras de la dignidad de las personas, que propicien el trabajo para todos" y han recordado a las familias carentes de los medios necesarios para sus necesidades básicas y al "altísimo porcentaje" de jóvenes que nunca han podido trabajar o que han perdido el trabajo.

 CORREGIR LOS ERRORES DE LA HACIENDA PÚBLICA

   Ante esta situación, señalan la "necesidad" de políticas que favorezcan la libre iniciativa social en la producción y "que incentiven el trabajo bien hecho, así como una justa distribución de las rentas, que corrijan los errores y desvíos cometidos en la administración de la hacienda pública y en las finanzas y que atiendan a las necesidades de los más vulnerables, como los ancianos, los enfermos y los inmigrantes".  

  Por otra parte, indican que el ordenamiento jurídico debe facilitar el ejercicio efectivo del derecho a la educación de niños y jóvenes así como "evitar imposiciones ideológicas del Estado que lesionen el derecho de los padres a elegir la educación filosófica, moral y religiosa que deseen para sus hijos". En cambio, precisan que ha de ser facilitada la "justa iniciativa social" en este campo.

RELIGIÓN EN LA ESCUELA PÚBLICA   

 Según indican, la presencia de la enseñanza de la religión y moral católica en la escuela estatal "como asignatura fundamental opcional" es un modo de "asegurar los derechos de la sociedad y de los padres".

   Por otro lado, ante los "desafíos" de la comunidad internacional, apuestan por políticas guiadas "por la búsqueda sincera de la paz, basadas en el respeto al derecho, nacional e internacional, así como en la promoción del entendimiento y de la solidaridad entre los pueblos y las culturas".   

  Estas "orientaciones" se ofrecen, según señalan los obispos "a los católicos y a cuantos deseen escucharlas" para ayudar "al ejercicio responsable del deber de votar". "Es nuestra obligación de pastores de la Iglesia orientar el discernimiento moral para la justa toma de decisiones que afectan a la realización del bien común y al reconocimiento y la tutela de los derechos fundamentales, como es el caso de las elecciones generales", han apuntado los obispos.

   Finalmente, en el texto, que hace referencia a diversas intervenciones de Benedicto XVI en sus recientes viajes a Alemania y Madrid, piden que "el Señor" ilumine a los votantes que se acercarán a las urnas el próximo 20 de noviembre, para que lo hagan "de manera verdaderamente libre y responsable.


Comentarios

Por injerencias 2011-10-24 13:49:00

Sigo pensando que no, que es un error permitirles esas libertades. Ya que estos no hablan como personas normales, hablan emparapetados y uniformados como Obispos y dan por sentado como representantes y generales de Dios, en definitiva, son Dios para ciertas gentes y cuando sale Dios de por medio para que seguir.


Por Rafael del Pulgar 2011-10-23 23:47:00

Existiendo libertad de expresión tienen el mismo derecho a opinar que cualquier otro ciudadano, por otra parte es de agradecer que se hayan puesto con claridad en contra del terrorismo y no de "perfil" como la mayoría de nuestra clase política


Por injerencias 2011-10-22 21:31:00

Los Obispos, no tienen ni voz ni voto, se ve que estan muy ociosos y folgados y tanto los de un bando como los otros , los independentistas de las puertas de sus iglesias para afuera lo que tienen y deben hacer es cerrar el pico, no es de su incumbencia ni competencia.


Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo