Jueves, 02 de mayo de 2024
A cambio de la salvación del techo de gasto
Los republicanos aprueban la anulación del plan médico de Obama
La medida, aprobada por 230 votos a favor por 189 en contra, redestina los 986.000 millones de dólares del Plan Obama para garantizar que el Gobierno permanecerá operativo durante los tres meses siguientes al inicio del nuevo año fiscal el 1 de octubre, siempre y cuando los demócratas acepten este plan de financiación y se resignen a perder una de las mayores victorias de la administración Obama.
Al enmarcar la financiación médica en las negociaciones sobre el techo de gasto, los republicanos buscan que no se repita lo sucedido en las 42 votaciones previas tras la aprobación de "Obamacare", anuladas siempre por el Senado demócrata.
En esta ocasión, los demócratas disponen solo de 10 días para rebatir la llamada "resolución en curso", que la bancada republicana ha descrito como "limpia, cortoplacista y destinada a evitar el bloqueo del Gobierno federal", según el presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Repesentantes, Hal Rogers.
Rogers advirtió a sus colegas de ambas cámaras de "las graves consecuencias" que implicaría el bloqueo federal, lo que a su entender limitaría las capacidades del Gobierno, en particular las relacionadas con la seguridad nacional.
MEDIDA "MUERTA" ANTES DE COMENZAR, SEGÚN LOS DEMÓCRATAS
El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, ya advirtió ayer de que cualquier medida de este tipo que llegue a la cámara alta estará muerta antes de empezar siguiera la votación.
La semana que viene, el Senado despojará la propuesta de ley de la cámara baja de cualquier mención a la eliminación de "Obamacare". Después, devolverá el nuevo texto a la Cámara de Representantes, según anunció Reid.
Por su parte, y antes de la votación de hoy, la líder de la minoría demócrata en la Cámara, Nancy Pelosi, aprovechó su turno de palabra para condenar sin paliativos la medida. "Este lugar es un desastre y hay que ponerlo en orden", indicó.
"Lo que se ha presentado hoy es, sin duda, una medida destinada a bloquear el Gobierno. Su propósito es claro, y si nuestros colegas republicanos se atreven siquiera a negarlo es que no tienen ni idea de la gravedad de la situación", manifestó.
Columnistas
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
