Lunes, 06 de mayo de 2024

Hay "consenso entre los Estados miembros"

Los Veintisiete ultiman retrasar 6 meses el embargo al petróleo iraní

  Los Veintisiete ultiman las negociaciones para retrasar durante seis meses el embargo al petróleo iraní para los contratos ya existentes, que en todo caso continuarán la semana que viene, según han avanzado fuentes diplomáticas europeas.

   "Existe un creciente consenso entre los Estados miembros sobre los seis meses. No está totalmente acordado todavía, pero parece bastante realista", han avanzado fuentes diplomáticas europeas.  

  Grecia, Italia y España, los más dependientes del crudo iraní, se encuentran entre los países que piden más tiempo para poner fin a los contratos en vigor frente al criterio de Alemania, Francia y Reino Unido que quieren limitar al máximo este periodo para no "descafeinar" el embargo. "Hay estados que piden un mes, otros que piden tres meses y otros hasta un año. Formalmente no se ha decidido", han explicado otras fuentes diplomáticas europeas.  

  Expertos de los Veintisiete seguirán discutiendo el próximo lunes la llamada "propuesta de compromiso" para limitar la duración de los contratos petroleros en vigor en un plazo de seis meses, según diversas fuentes consultadas.  

  El objetivo es dar suficiente tiempo a los países más dependientes del crudo iraní a buscar proveedores alternativos, según fuentes europeas que confirman que Arabia Saudí y "otros" países del Golfo han mostrado su disposición a suplir la demanda de crudo de los europeos. "No es fácil buscar alternativas en medio del invierno", han recalcado fuentes diplomáticas europeas.  

  Las negociaciones técnicas se prolongarán durante toda la semana con el objetivo de llegar a un acuerdo de cara a la próxima reunión de ministros de Asuntos Exteriores de los Veintisiete el próximo 23 de enero en Bruselas, según han confirmado otras fuentes diplomáticas europeas. "En todo caso, los ministros deberán ratificar el acuerdo", han precisado otras fuentes europeas.  

    Además, también se discute una propuesta de la delegación italiana para permitir que Irán siga pagando sus deudas contraídas con Estados o compañías con petróleo, según han confirmado las mismas fuentes. "Tampoco hay acuerdo todavía", han precisado. "Es obvio que no sería una excepción para Italia", han recalcado sin embargo.

MENOS AVANCES PARA SANCIONAR AL BANCO CENTRAL  

  Menos avances han hecho los Veintisiete para pactar sanciones contra el Banco Central iraní, tal y como han reclamado sobre todo Francia y Reino Unido, según han explicado fuentes diplomáticas europeas.  

  Por su parte, España y Alemania han defendido que eventuales sanciones contra el Banco Central iraní no impidan el comercio legítimo con este país en el marco de las negociaciones actualmente en curso entre expertos de los Veintisiete para reforzar las sanciones contra Irán, según fuentes diplomáticas europeas.  

  "Su preocupación es que imponiendo sanciones financieras se perjudique al comercio legítimo. Es una preocupación. Hay que tener mucho cuidado de que mientras se impide la financiación para la proliferación nuclear no se socava el comercio legítimo", han explicado las fuentes.   

 Otras fuentes europeas han confiado en que a pesar de esta preocupación esgrimida por España y Alemania sobre todo, los Veintisiete lleguen a un acuerdo para congelar los activos financieros del Banco Central iraní por tratarse de "la manera más eficaz" para hacer daño al sistema financiero iraní.   

 El Gobierno británico ya decidió meses atrás prohibir a su sector financiero mantener ningún tipo de relación ni hacer transacciones con los bancos iraníes de manera unilateral, incluido el Banco Central iraní.  

  Los jefes de Estado y de Gobierno europeos respaldaron en la última cumbre de diciembre la decisión previa de los ministros de Exteriores de aprobar nuevas sanciones contra los sectores energético, financiero y de transportes iraníes en respuesta a los avances en su programa nuclear e instaron a adoptarlas en su próxima reunión, que fue adelantada del 30 al 23 de enero para que no coincidiera con la cumbre informal prevista ese día.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo