Sabado, 20 de abril de 2024

en un último intento de desbloquear el acuerdo del Brexit

May se reúne esta noche con Juncker

El encuentro tendrá lugar a las 21.00 horas, según ha anunciado a través de Twitter el Ejecutivo comunitario, que a primera hora del lunes había dicho que los contactos a nivel político quedaban aparcados por la falta de resultados en las conversaciones técnicas del fin de semana.

El negociador jefe de la Unión Europea, Michel Barnier, también participará en la reunión, que tendrá lugar en la sede del Parlamento Europeo, que esta semana celebra en la ciudad francesa su sesión plenaria.

Además, May se verá a continuación con el presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani, según ha anunciado él mismo en Twitter. "Se debe evitar un Brexit sin acuerdo para proteger a nuestros ciudadanos y salvaguardar la estabilidad en su conjunto", ha escrito Tajani.

ÚLTIMO IMPULSO ANTES DEL VOTO EN WESTMINSTER

Aunque no se había confirmado de manera oficial, se daba por hecho que la 'premier' viajaría este lunes a Bruselas --finalmente será en Estrasburgo, en donde el Colegio de Comisarios se reunirá el martes-- para intentar dar un último impulso a las negociaciones.

El objetivo es poder presentar novedades de calado al Parlamento británico, que el martes debe pronunciarse de nuevo sobre el acuerdo de divorcio, en el que será el primero de tres posibles votos esta semana para fijar los pasos a seguir.

Westminster debe votar el martes si acepta o no el Tratado de Retirada, para el que muchos diputados reclaman cambios que flexibilicen la salvaguarda irlandesa y que la UE se niega a modificar. La UE a 27 sí ha ofrecido algún tipo de aclaración paralela que interprete el acuerdo con garantías legales para los británicos.

Si la Cámara de los Comunes rechaza este pacto, el siguiente voto será el miércoles para ver si respaldan entonces un divorcio caótico, a finales de este mes, pese a no haber acuerdo con el bloque comunitario.

El tercer paso que se contempla es un último voto el jueves para decidir si Londres debe solicitar a la Unión Europea una prórroga para evitar la salida abrupta el próximo 29 de marzo. Esta hipótesis puede darse si Londres lo pide formalmente y los líderes europeos lo aceptan unilateralmente.

En este sentido, desde Bruselas se ha recalcado en las últimas semanas que una prórroga solo tendría sentido si fuera con un objetivo y calendario claros que no alarguen la incertidumbre.

Durante las negociaciones de los últimos meses, Bruselas ha ofrecido a la parte británica "garantías" de que la red de seguridad diseñada para evitar la vuelta a una frontera física en el Úlster, de activarse, se aplicaría solo "temporalmente" y la UE se mantiene dispuesta a negociar durante el periodo de transición "alternativas" mejores para la relación futura, ha dicho Schinas.

El viernes, el negociador europeo, Michel Barnier, reaccionó a través de Twitter ante la falta de avances para dejar claro que el bloque comunitario ha ofrecido alternativas a Londres con las que desbloquear la situación, como que Reino Unido pudiera abandonar unilateralmente el llamado 'bacsktop' para Irlanda --no así Irlanda del Norte--.

El negociador británico, Steve Barclay, por su parte, usó el mismo canal para afear a Barnier que sacara a la palestra "viejos argumentos" y sostener que Reino Unido ha aportado a la mesa de negociación "nuevas propuestas claras". "Necesitamos ahora acordar soluciones equilibradas que puedan funcionar para ambas partes", concluyó Barclay.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo