Martes, 30 de abril de 2024
Habla de "teatralización"
Mayor Oreja, convencido de que ETA estará en los ayuntamientos vascos porque está "pactado con el Gobierno"
El vicepresidente del grupo parlamentario popular europeo y exministro, Jaime Mayor Oreja, está convencido de que "el mundo" de la banda terrorista ETA "estará en los ayuntamiento del País Vasco" en la próxima legislatura y ha asegurado que es un proceso "pactado entre el Gobierno y ETA" en el que existen "mediadores internacionales".
Mayor Oreja, que ha realizado estas declaraciones a los medios de comunicación en Gandia (Valencia), ha tildado de "indiferente" la "legalización o ilegalización de Sortu, la posición del Tribunal Supremo, la posición del Tribunal Constitucional o la no respuesta a tiempo suficiente o adecuada de Sortu".
En su opinión, "lo importante es entender el proceso que exige que, de la misma manera que ETA ha dejado de matar, Batasua-ETA tiene que estar en los ayuntamientos". Al respecto, ha destacado: "estamos asistiendo a una teatralización".
Para el eurodiputado popular, el "aterrizaje" de ETA en los ayuntamientos del País Vasco "tiene que ser sinuoso, tortuoso y retorcido" y, así, ha resaltado que no puede ser algo "limpio" ni "transparente".
Según Mayor Oreja, para que la banda terrorista y "sus grupos" puedan "aterrizar" en los consistorios existe, desde "hace tiempo", un proceso "pactado entre el Gobierno y ETA con un papel de mediadores internacionales, que, de alguna manera, le tienen que asegurar a ETA su presencia en los ayuntamiento del País Vasco".
El exministro ha hecho hincapié en que existen tres modalidades para que la banda pueda estar en la vida política del País Vasco: "a través de Sortu, de la coalición por Euskal Kartasuna o a través de grupos independientes", ha puntualizado.
Comentarios
Por Nuria Martínez-Viademont 2011-03-25 10:10:00
Sobre la teatralización de esa legalización, ha quedado como prueba indiciaria la votación realizada en el Supremo, 9 -7. El constitucional, seguramente vuelque la votación. Estoy totalmente de acuerdo con él en que la Justicia, ya hace tiempo que está al servicio del Gobierno y sus "cuates". ¿Por qué creen que quieren ir eliminando la posibilidad de recurso y que los jueces evalúen las condenas según perfiles elaborados por "criminólogos"? Vamos, que el hedor es insoportable y aqui están todos los partidos de acuerdo pues en caso contrario, ya se habría "saneado" la Justicia hace varias legislaturas. No son todos, pero empiezan a ser mayoría y a eclipsar a los defensores de la Justicia que intentan hacer su trabajo con honradez y aplicando las leyes lo más justamente posible. Deberíamos ya romper el silencio.
Columnistas
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
