Jueves, 25 de abril de 2024
Trump contradice a su jefe de Gabinete y asegura que México pagará el muro "directa o indirectamente"
México insiste en su respuesta a Trump sobre el muro: "Nuestro país no pagará"
La polémica se ha reactivado a raíz de una nueva cadena de 'tuits' de Trump en los que ha insistido en que el muro se construirá y México lo pagará "directa o indirectamente" porque el coste es "una miseria" en comparación con los beneficios que obtiene el país con el acuerdo de libre comercio para América del Norte, el NAFTA o TCLAN.
"Como ha sostenido siempre el Gobierno de México, nuestro país no pagará, de ninguna manera y bajo ninguna circunstancia, un muro o barrera física que se construya en territorio estadounidense a lo largo de la frontera", ha dicho el Ministerio de Exteriores en un comunicado.
Además, ha aclarado que "esta determinación no es parte de una estrategia negociadora mexicana", en el marco de las conversaciones con Estados Unidos y Canadá para actualizar el NAFTA, "sino un principio de soberanía y dignidad nacional".
El Ejecutivo de Enrique Peña Nieto ha subrayado que mantendrá una posición "seria y constructiva" en las negociaciones sobre el NAFTA, de modo que "no negociará el TCLAN ni ningún otro aspecto de la relación bilateral por medio de las redes sociales y de los medios de comunicación".
La Cancillería mexicana se ha referido en concreto a la violencia, principal razón esgrimida por Trump para erigir el polémico muro. Aunque ha reconocido que el país "tiene un problema significativo", ha negado "que México sea el país más peligroso del mundo". "Tan solo en América Latina, otros países tienen tasas de homicidios superiores", ha señalado.
"Respecto a la violencia generada en México por el tráfico ilícito de drogas, armas y dinero entre nuestros países, reiteramos que es un problema compartido que sólo terminará si se tratan sus causas de raíz: la alta demanda de drogas en Estados Unidos y la oferta desde México (y otros países)", ha apuntado.
En este punto ha recordado asimismo que "las organizaciones criminales internacionales han causado la muerte de miles de mexicanos, incluyendo miembros de las Fuerzas Armadas y policías, y de miles de estadounidenses". "Sólo en base a los principios de responsabilidad compartida, trabajo en equipo y confianza mutua podremos superar este reto", ha sostenido.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha contradicho este jueves a su jefe de Gabinete, John Kelly, y ha asegurado que el Gobierno de México pagará "directa o indirectamente" el muro que pretende construir en la frontera entre ambos países
"El muro lo pagará, directa o indirectamente o mediante un reembolso a largo plazo, México, que tiene un absurdo superávit comercial de 71.000 millones de dólares con Estados Unidos", ha afirmado el presidente estadounidense, en un mensaje publicado en su cuenta personal de la red social Twitter.
Trump ha asegurado que el pago de 20.000 millones de dólares por el muro es "una miseria" en comparación con lo que consigue México gracias al acuerdo comercial NAFTA. "El muro es el muro, nunca ha cambiado ni ha evolucionado desde el primer día que lo concebí", ha señalado el mandatario en otro mensaje.
A continuación, Trump ha dicho que habrá partes del muro "por las que se podrá ver a través" y otras zonas en las que no habrá muro porque hay barreras físicas como las montañas y los ríos.
El mensaje de Trump contradice las palabras de John Kelly, su jefe de Gabinete, que dijo el miércoles que México jamás pagará el muro fronterizo y que el mandatario hizo algunas promesas electorales "mal informadas" y que no se cumplirán.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna