Jueves, 25 de abril de 2024

en el estado de Tamil Nadu

Miles de personas se manifiestan en India para exigir la legalización de un festival con toros

Los manifestantes quieren que el Gobierno federal revoque una sentencia del Tribunal Supremo que prohíbe la celebración del festival, una tradición milenaria en la que los jóvenes se lanzan a un ruedo con toros bravos e intentan controlarlos y domarlos. Los responsables de las protestas han llegado a enviar una queja formal al primer ministro indio, Narendra Modi.

Miles de pequeñas fábricas, comercios y colegios han permanecido cerrados por segundo día consecutivo en el estado de Tamil Nadu, en el que se celebra tradicionalmente el festival, a causa de las masivas manifestaciones. Los participantes en las protestas se han concentrado este jueves en el paseo marítimo de la capital de la región, Chennai.

Los manifestantes han mostrado pancartas con mensajes en los que culpan a los tribunales y a los grupos de defensa de los animales por la prohibición de la práctica, que perciben como un deporte tradicional que forma parte del festival de la cosecha Pongal, que ciertos sectores de la comunidad hindú celebran tras el solsticio de invierno.

"Es un deporte primitivo y nos encanta. Nadie tiene derecho a detener una actividad deportiva", ha asegurado Kanimozhi Subramanian, un estudiante universitario de 23 años que ha estado liderando a los jóvenes en las protestas.

El ministro principal del estado de Tamil Nadu, O. Panneerselvam, ha volado este jueves a la capital del país, Nueva Delhi, para pedir a Modi que permita la celebración del festival al menos este año. Las conversaciones entre el Gobierno regional y los líderes de las protestas este martes fracasaron, por lo que los manifestantes continuarán ocupando las calles hasta que consigan acabar con la prohibición.

Las mandos policiales han manifestado su temor ante la posibilidad de que las protestas deriven en violencia. "Tememos que las manifestaciones se turnen violentas o que se produzca una estampida que pueda producir muertes. Es muy difícil contener la ira de la gente", ha asegurado el jefe de la Policía de Tamil Nadu, G. Shasshank Sai.

Varios grupos en defensa de los derechos de los animales han pedido a Modi que apoye la medida en contra del festival 'Jallikattu', en el que los participantes tienen que conseguir aguantar cogidos del animal durante al menos tres sacudidas para ganar un premio. Modi ha decidido no intervenir.

"A pesar de que es consciente de lo que significa a nivel cultural el 'Jallikattu', el primer ministro ha considerado que el asunto está 'sub iudice'", ha asegurado su oficina este jueves en un comunicado.

Cientos de toros sufren heridas cada año durante el festival porque los participantes les retuercen la cola, les golpean e incluso les apuñalan con cuchillos al intentar controlarlos y mantenerse agarrados a ellos. Más de 1.200 asistentes del 'Jallikattu' han resultado heridos en la celebración del festival entre 2010 y 2014, de acuerdo con la asociación animalista Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA).

"Una tradición así de cruel no puede formar parte de la cultura india. La prohibición debería respetarse", ha asegurado Manilal Valliyate, director de Temas Veterinarios de PETA India.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo