Sabado, 20 de abril de 2024
Los dos países se acusan mutuamente de invadir el territorio del otro desde el pasado mes de mayo
Modi dice que las tropas chinas "no cruzaron la frontera" en una reunión con la oposición sobre la crisis
"Nadie ha cruzado nuestras fronteras y ningún puesto fue capturado", ha dicho en el encuentro, en el que ha resaltado que "todo el país está dolido y enfrentado por lo que hizo China" en la Línea de Control Actual (LAC), según ha informado la cadena de televisión india NDTV.
Así, ha asegurado a los opositores que las fuerzas de seguridad indias "no escatimarán esfuerzos a la hora de proteger a la nación". "A día de hoy tenemos unas capacidades que hacen que nadie pueda siquiera mirar una pulgada de nuestro territorio", ha advertido.
Modi ha puntualizado pese a ello que "India quiere paz y amistad, pero proteger la soberanía es algo supremo". "Hemos dado vía libre a las Fuerzas Armadas y diplomáticamente hemos dejado clara nuestra postura a China", ha zanjado.
Por su parte, la presidenta del opositor Congreso Nacional Indio, Sonia Gandhi, ha criticado a las autoridades por haber mantenido a la oposición "en la oscuridad, incluso a estas alturas" sobre el incidente, si bien todas las formaciones han manifestado su apoyo al Ejecutivo.
"Esta reunión, en mi opinión, tendría que haber tenido lugar antes e inmediatamente después de que el Gobierno fuera informado sobre la intrusión china del 5 de mayo en zonas de Ladaj y otros lugares", ha lamentado, antes de agregar que "como siempre, la nación hubiera permanecido unida como una roca y habría apoyado el Gobierno".
Gandhi ha resaltado así que su partido y la oposición en su conjunto "se une en apoyo" a las fuerzas de defensa indias y ha añadido que todo el país necesita garantías de que China vuelve a sus posiciones previas en la LAC para suavizar las tensiones.
La reunión ha tenido lugar horas después de que China haya liberado a diez soldados indios capturados en los enfrentamientos en el valle de Galwan, si bien las autoridades indias habían asegurado el jueves que no había militares "desaparecidos en acción".
El portavoz del Ministerio de Exteriores de India, Anurag Srivastava, confirmó además el jueves que el país participará el 23 de junio en la cumbre trilateral prevista con Rusia y China, sin aclarar si el incidente estará en la agenda de la misma.
Según India, fueron los soldados chinos los que no respetaron el consenso alcanzado en la zona y los que actuaron de forma indebida, agrediendo a un coronel y desencadenando la pelea, mientras que China insiste en que los militares indios llevaron a cabo acciones provocativas y cruzaron del otro lado de la LAC, que hace las veces de frontera.
El Ejército indio reconoció que 20 militares murieron, en su mayoría de hipotermia y al no haber podido ser evacuados para recibir atención por las heridas sufridas hasta la mañana siguiente. Por el lado chino, los medios indios han señalado, citando a diversas fuentes, que habrían sufrido entre 35 y 45 víctimas, entre muertos y heridos, si bien Pekín no ha ofrecido ningún balance.
En el epicentro de la crisis se encuentra la región de Ladaj, escenario a principios de año de escaramuzas que, sin involucrar armas de fuego, han comprendido peleas a puñetazos y lanzamientos de piedras entre los contingentes desplegados en el lago Pangong y el valle de Galwan.
Los dos países se acusan mutuamente de invadir el territorio del otro desde el pasado mes de mayo. India, en particular, acusa a las fuerzas de China de levantar un campamento militar dentro de su territorio y de ignorar las advertencias para abandonar la zona.
Según los expertos, China actuó así en represalia por la construcción de una carretera india alrededor del lago Pangong y a la instalación de una vía de acceso que conecta el valle de Galwan con una pista de aterrizaje.
Columnistas
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna