Viernes, 26 de abril de 2024

La Policía de Nagorno Karabaj ha indicado que al menos tres agentes murieron y otro resultó herido en un ataque por parte de "un grupo de sabotaje de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán"

Mueren cinco personas en incidentes armados entre Armenia y Azerbaiyán en Nagorno Karabaj

La Policía de Nagorno Karabaj ha indicado que al menos tres agentes murieron y otro resultó herido en un ataque por parte de "un grupo de sabotaje de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán" que "apuntó y abrió fuego contra un vehículo del personal del Departamento de Pasaportes y Visados". Asimismo, ha reseñado que "la parte azerí ha presentado hechos falsos al afirmar que se transportaban armas" a la región.

Por su parte, el Ministerio de Defensa azerí ha indicado que "como resultado de una provocación cometida por formaciones ilegales armenias durante la mañana del 5 de marzo, los militares Alibayli Shahriyar Ramiz y Huseinov Eshgin Yamil se han convertido en mártires". "La cúpula del Ministerio de Defensa expresa sus profundas condolencias a los familiares de los mártires", ha añadido.

Horas después, ha afirmado que las fuerzas armenias dispararon cerca de 20 veces entre la tarde del domingo y la madrugada del lunes contra posiciones militares en las regiones de Dashkasan, Kalbajar y Gadabay. "Las unidades del Ejército de Azerbaiyán han adoptado medidas de respuesta", ha apuntado, sin dar más detalles al respecto.

En respuesta, el Ministerio de Defensa armenio ha apuntado que estas acusaciones son "desinformación", después de que el Ministerio de Exteriores de Armenia denunciara que la "emboscada" tendida en Nagorno Karabaj demuestra que "esta provocación ha sido planeada e instruida previamente por los más altos líderes de Azerbaiyán". "La versión oficial de los hechos presentada por Azerbaiyán es absurda: no han presentado ni pueden presentar ningún hecho y justificación que respalde esa versión", dijo.

Así, la cartera ministerial ha considerado que "las acciones de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán no pueden describirse como otra cosa que como terrorismo", agregando que Bakú "continúa aterrorizando a los armenios de Artsaj al crear condiciones inhumanas para vivir en su patria con el objetivo final de la limpieza étnica".

"Las acciones mencionadas de Azerbaiyán son la negación práctica de la sinceridad de Bakú con respecto al establecimiento de la paz y la estabilidad en la región. Esto demuestra una vez más la necesidad de garantías para asegurar los derechos y la seguridad de la población de Nagorno Karabaj y la implicación internacional en los mismos", ha zanjado Exteriores.

Armenia y Azerbaiyán protagonizaron un enfrentamiento en 2020 por hacerse con el control de Nagorno Karabaj, un territorio con población mayoritariamente armenia que es foco de conflicto desde que decidiera separarse en 1988 de la región de Azerbaiyán integrada en la Unión Soviética.

Las hostilidades entre ambas naciones se prolongaron durante seis semanas y dejaron miles de muertos. Finalmente cesaron cuando los dos países alcanzaron un acuerdo sobre el alto el fuego con la mediación de Rusia, por el que se permitía que las fuerzas de paz rusas se establecieran en Nagorno Karabaj por un periodo de cinco años.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo