Viernes, 29 de marzo de 2024

En defensa de las científicas censuradas

Mujeres agredidas

ESTE Envío está destinado a algo antaño tenido por caballeroso y hoy quizá condenado como machista por algunos que, en cuanto se quedan solos con una mujer, les gusta dejar muy, muy clarito quién es el que manda ahí. Quisiera salir en defensa, si se me permite, de un grupo de mujeres-filósofas, científicas, historiadoras y lingüistas- que han cometido el terrible delito de poner a debate el discurso de género sobre la mujer y su rol social. Y ello, además, en la revista Arbor, quizá la más importante de las que en España se editan sobre Ciencias Sociales, publicada por el CSIC. El monográfico lleva el sugerente título de ¿Hay mujeres más allá del feminismo? De la lucha por la igualdad al transhumanismo/posthumanismo, y ha sido coordinado por María Caballero, catedrática de la Universidad de Sevilla. ¿Dónde está el problema, dirán ustedes, que le obliga a defender a nadie, pobre columnista? ¿Acaso no es ésa, poner en solfa los discursos oficiales, la labor del intelectual?


Si eso creen, es que conocen menos de lo que se figuran cómo está el patio y lo que en él se cuece. Fue salir la revista y montarse un más que mediano escándalo en las redes sociales a cargo de un grupo de anónimos investigadores del CSIC que exige nada menos que la retirada de la revista, propuesta a la que pronto se sumaron los previsibles mamporreros del feminismo radical y del lobby LGTB. La acusación, unida a la descalificación más sectaria, es la tan vulgar y victimista de antifeminismo y homofobia, contra la que deberían venderse paraguas ya que, como la lluvia, a todos nos moja por acción u omisión, por pecado de pensamiento, palabra u obra. Poco importa que Alfonso Carrascosa, director de Arbor, aclare en una nota editorial que en ese número "mujeres de alto nivel académico abordan aspectos del mundo femenino desde diversas disciplinas científicas, aportando un granito de arena más a la pluralidad del conocimiento científico sobre tema de tanto interés y actualidad, sobre el que tal vez todavía no se haya dicho la última palabra". ¿Granito de arena? ¿Pluralidad del conocimiento científico? ¿Que no está dicha la última palabra? Vayan ustedes con esas lindezas a quienes saben que pueden salirse siempre con la suya a través de la presión y la amenaza. Que encima sean precisamente mujeres quienes les desafían, aún les molesta más. A ellas, mi homenaje.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Lo que significa la nueva sentencia sobre el aborto

Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad.   Publicado en la Gaceta

Por Francisco J Contreras Leer columna

EL TC  AVALA REFORMAS "DE TAPADILLO" DE LA CONSTITUCION EN MATERIA DE EDUCACIÓN

En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.  

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo