Viernes, 10 de mayo de 2024
3º título en Canadá, 8º del año
Nadal retoma su 2013 de ensueño
Tras el varapalo en el tercer "grande" del año, donde cayó en la primera ronda y en tres sets ante Stever Darcis, Nadal reapareció a lo grande, escalando al número tres del mundo. En el undécimo torneo de un año que arrancó en febrero una vez recuperado de ocho meses de lesión, el de Manacor disputaba su décima final. Además, desde el pasado Indian Wells, uno de los cuatro Masters ganados este año, Nadal no jugaba en la superficie dura, la más "dañina" para sus rodillas pero en la que lleva un récord de 10-0.
Después de superar una final anticipada este sábado en las "semis" ante el número uno del mundo Novak Djokovic, Nadal tuvo una placentera lucha por título. En velocidad de crucero y unos galones que asustan, el de Manacor arrolló a su inexperto rival, un Raonic con el apoyo de su público pero que se vio superado por el reto. En apenas media hora se adjudicó el primer set y en el segundo, el guión se repitió.
El cañonero local contaba con su arma preferida, pero con Nadal enfrente el brazo se le encogió. El español, que disfrutó de un buen saque durante todo el torneo, no bajó el nivel en la final y, al resto, tardó poco en hacer daño a su joven rival. Ya en el tercer juego, el mallorquín se puso por delante, consolidando la rotura después (3-1).
Después de la puesta a punto que supuso jugar contra Nole, Nadal parecía ya desde el primer juego entonado. Además, el saque de Raonic no era todo lo contundente que se esperaba, con lo que el balear pudo ampliar su ventaja con un nuevo "break" y dominar la final con autoridad (4-1). La falta de movilidad del canadiense contrastaba con la pólvora del español, que culminó el primer parcial sin problemas (6-2).
Lejos de mejorar, el sueño de Raonic se convirtió poco a poco en pesadilla. Después de un "break" a favor llegaron las primeras concesiones de Nadal con la final tan de cara. Sin embargo, a pesar de gozar de tres bolas de "break", el canadiense vio cómo el español salvaba su momento de despiste para evitar la rotura. Desaprovechado el momento, el tenista local cedió su saque en el séptimo juego y Nadal cerró un nuevo éxito, el tercero en Canadá (2005, 2008 y 20013).
La final de Raonic también había sido ayer, con su duelo fratricida ante Pospisil, que le valió para ser el 10 del mundo desde el lunes. Su primera presencia en la final de un Masters 1.000 era ya un premio. Jugarla contra el mejor tenista del año, con 25 títulos en este tipo de torneos (58 en la ATP) y que este lunes será número tres del mundo, era un castigo. La leyenda de Manacor sigue creciendo, con el US Open a la vuelta de la esquina.
-Final.
RAFA NADAL (ESP/N.4) a Milos Raonic (CAN/N.11) 6-2, 6-2.
Columnistas
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna