Viernes, 19 de abril de 2024

TRAS DERROTAR A WAWRINKA

Nadal se asegura el número uno mundial

   De este modo, el jugador de Manacor hará historia ya que será el primero en acabar en tres años no consecutivos en lo más alto de la clasificación mundial, después de hacerlo también en los años 2008 y 2010, aunque este tiene la connotación especial de haberlo hecho después de estar parado siete meses por lesión.

    Pero conseguir este objetivo fue más complicado de lo esperado. Al ocho veces ganador de Roland Garros, que además se clasificó para las semifinales de este evento de final de año, le bastaba con alargar su favorable estadística con el suizo, al que había derrotado en sus anteriores once partidos, sin perder ninguno de los 25 sets disputados, pero su rival no lo puso fácil pese a ir a remolque.

   Nadal volvió a ofrecer la versión más discreta de su tenis, aunque mejoró respecto al estreno ante David Ferrer, y eso le dio muchas más opciones al de Lausana, muy agresivo y que nunca se fue del partido, aunque fue en muchas ocasiones víctima de errores que le costaron demasiado caro y en la dos "muertes súbitas" le faltó más temple, desperdiciando incluso una bola de set en la segunda manga.

 NADAL EXHIBE NERVIOS DE ACERO EN LA MUERTE SÚBITA

   El primer cabeza de serie en la capital inglesa fue casi siempre por delante en el marcador, pero Wawrinka demostró que está en su mejor año y desplegó su mejor tenis para mantener siempre la emoción. El español falló nuevamente más de lo normal (23 errores no forzados), pero estuvo firme en los momentos claves, en los que falló el helvético, un caudal por momentos de golpes ganadores, pero que casi acumuló 50 errores no forzados.

   Nadal rompió con clase el equilibrio inicial y tomó ventaja con una rotura en el quinto juego que le permitió plantarse con 5-4 y saque para cerrar el parcial. Sin embargo, el suizo aprovechó una laguna en el juego del balear para hacerse con la pista del O2 y remontar para ponerse 6-5 arriba. El doble campeón del Abierto de Estados Unidos no se puso nervioso y llevó el desenlace al "tie-break", donde Wawrinka estuvo 4-5 arriba antes de encajar los tres puntos finales.

   El resultado y la historia no hundieron al de Lausana, que siguió siendo una amenaza, pero que en cuanto bajó su nivel, dio el resquicio necesario para que el español rompiese nuevamente su saque en el cuarto juego. Pero de nuevo, el pupilo de Magnus Norman recuperó lo mejor de su repertorio para volver a meterse con un "break" en un partido que subió definitivamente su nivel.

   Así, el número uno del mundo empezó también a mostrar lo mejor de su tenis en los momentos de más tensión y todo se tuvo que volver a decidir en otra "muerte súbita". Nadal la encarriló pronto (4-1), pero, por última vez, el suizo reaccionó con cuatro puntos seguidos, pero perdió su ocasión con sus dos saques y desperdiciando luego una bola de set al resto (5-6). En cambio, el balear no perdonó en la primera opción que dispuso y un nuevo error de su rival le dio el partido, el número uno y el pase a las semifinales.

 -RESULTADO. GRUPO A.    RAFA NADAL (ESP/N.1) a Stanislas Wawrinka (SUI/N.7) 7-6(5), 7-6(6).


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo