Viernes, 03 de mayo de 2024

QUE SE CONSTRUIRÁN EN JERUSALÉN ESTE

Netanyahu "no está interesado" en valoraciones de la ONU sobre los asentamientos

En una entrevista concedida a la cadena israelí Channel 2, el jefe de Estado israelí ha subrayado que la construcción de estos asentamientos es una cuestión "de principios". "Vivimos en un Estado judío, con Jerusalén como capital. El muro occidental no es territorio ocupado. Construimos en Jerusalén por que es nuestro derecho. Lo que tenga que decir Naciones Unidas no me interesa", ha apuntado.

   A pesar de que Israel considera Jerusalén como su capital, Naciones Unidas y la mayoría de los países de la comunidad internacional no la reconocen como tal, argumentando que antes de adoptar una postura definitiva se ha de resolver el estatus de la ciudad en las negociaciones entre israelíes y palestinos, que también reclaman la ciudad como capital de su futuro Estado. 

  Netanyahu ha respondido así a las críticas vertidas el miércoles por un total de catorce de los 15 miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas -a excepción de Estados Unidos-, que decidieron publicar varios comunicados para mostrar su oposición a los planes de Israel ante las afirmaciones de Washington de que vetaría toda propuesta, a pesar de haber criticado públicamente dichos planes.

   Los países europeos en el Consejo de Seguridad -Reino Unido, Francia (ambos miembros permanentes), Alemania y Portugal- han dicho que el anuncio de Tel Aviv "mina la esperanza en su voluntad a negociar".

Rusia y China se han pronunciado por separado, mostrando igualmente su preocupación ante los planes.

   Por su parte, el bloque de países del NAM en el organismo -Togo, Sudáfrica, Marruecos, Pakistán, India, Guatemala, Colombia y Azerbaiyán- han expresado su gran preocupación "por las continuadas actividades ilegales de Israel en los asentamientos". Asimismo, ha dicho que las mismas suponen una violación del Derecho Internacional. 

  A estas críticas se sumó el jueves el enviado especial del Cuarteto para Oriente Próximo, Tony Blair, quien dijo que los planes anunciados por Israel minan las esperanzas de que se alcance un acuerdo de paz negociado. "El problema no es solo la construcción de estos asentamientos, sino que se hace en un momento en el que es vital relanzar una negociación adecuada", dijo.

NUEVOS ASENTAMIENTOS 

  Este miércoles, el Comité de Edificación y Planeamiento del distrito de Jerusalén aprobó un plan que prevé la construcción de un nuevo barrio judío compuesto por más de 2.600 viviendas en la zona sur de Jerusalén Este, cerca de la denominada Línea Verde, que separa los territorios palestinos de Israel. 

  Las más de 2.600 viviendas serán construidas en el nuevo barrio Givat Hamatos, en el que ahora se ubican viviendas móviles en las que residen inmigrantes etíopes. El barrio está cerca de Har Homa, una zona edificada en 1997 por decisión de Benjamin Netanyahu en su primera etapa como primer ministro israelí. La zona en la que se construirán las nuevas viviendas está en el sur de Jerusalén pero se considera dentro del sector oriental porque está sobre la Línea Verde. 

  La aprobación de las más de 2.600 viviendas en el nuevo barrio de Givat Hamatos ha llegado dos días después de que una subcomisión del Comité de Edificación de Jerusalén diera luz verde a la construcción de 1.500 inmuebles en el barrio de Ramat Shlomo en Jerusalén Este.

   Estos dos planes fueron estudiados dos semanas después de que el Gobierno israelí anunciara la edificación de 3.000 viviendas en Cisjordania, una decisión que provocó duras críticas de la comunidad internacional por considerarla una represalia por la aprobación del estatus de Estado observador no miembro para Palestina por parte de la Asamblea General de Naciones Unidas. 

  El plan para la expansión del barrio de Ramat Shlomo fue aprobado en marzo de 2010, coincidiendo con la visita a Israel del vicepresidente estadounidense, Joe Biden, lo que derivó en una crisis sin precedentes entre los Ejecutivos israelí y norteamericano. A causa de ese enfrentamiento, el Gobierno israelí decidió suspender la ampliación de Ramat Shlomo.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo