Lunes, 25 de noviembre de 2024
Una paz basada en ilusiones
Netanyahu reitera su rechazo a la propuesta de Obama de un Estado palestino con las fronteras de 1967
Y ha subrayado que no funcionará "una paz basada en ilusiones".
"Israel quiere la paz. Yo quiero la paz", ha afirmado Netanyahu, en un encuentro con los medios de comunicación posterior a la reunión mantenida por ambos líderes en la Casa Blanca. Sin embargo, a juicio del primer ministro israelí, "una paz basada en ilusiones" fracasará.
Así, ha marcado algunos límites a la negociación con los palestinos, empezando porque Israel no aceptará como interlocutor un grupo de la que forme parte Hamás, "la facción palestina de Al Qaeda" que controla la Franja de Gaza. La milicia islamista ha firmado, tras cuatro años, su reconciliación con Al Fatá, al cargo de Cisjordania y de la Autoridad Palestina, que ha ejercido como interlocutora en las negociaciones. Netanyahu también ha subrayado que no aceptará el retorno de los refugiados palestinos a suelo israelí, aunque ha sido la cuestión de las fronteras entre Israel y un hipotético Estado palestino la que más polémica ha levantado. Obama defendió el jueves, durante un discurso sobre las revueltas en Oriente Próximo y el norte de África, la recuperación del escenario previo a la Guerra de los Seis Días.
En palabras de Netanyahu, las divisiones previas a 1967 no eran "de paz", sino producto de "repetidas guerras". El primer ministro considera, por tanto, "indefendibles" estas fronteras, como manifestó ayer en su primera reacción a la alocución del presidente norteamericano.
Obama ha evitado tratar la cuestión de las fronteras en su declaración junto a Netanyahu, ante quien ha defendido que la seguridad de Israel será un asunto clave para Estados Unidos. "Nuestro meta es tener un Estado de Israel seguro, un Estado judío que viva en paz y seguridad junto a un viable y efectivo Estado palestino", ha declarado.
"Obviamente, hay algunas diferencias entre nosotros en las formulaciones precisas y el lenguaje, es algo que ocurre entre amigos", ha apostillado.
CHARLA CON CLINTON
Netanyahu también ha hablado, en el marco de su visita a Estados Unidos, con la jefa de la diplomacia, Hillary Clinton, con quien ha tenido unas palabras "francas y cordiales", según el portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner.
El portavoz no ha querido entrar a confirmar o desmentir una información publicada por "The New York Times" y que apuntaba que Clinton y Netanyahu habían discutido agriamente por teléfono acerca de las supuestas concesiones que Israel tendría que hacer a los palestinos si accediese a las sugerencias de Estados Unidos.
"Puedo confirmar que (Clinton) habló con el primer ministro Netanyahu antes de su viaje. Obviamente, no voy a entrar en detalles, pero discutieron el discurso del presidente", ha admitido durante una rueda de prensa.
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
