Viernes, 10 de mayo de 2024
Tras la petición de Estados Unidos
Noruega rechaza ayudar a destruir el arsenal químico sirio
Noruega ha rechazado este viernes una petición por parte de Estados Unidos para que prestara su colaboración en la destrucción del arsenal químico de Siria, y ha asegurado que el país nórdico "no es el lugar apropiado" al que acudir debido a su falta de personal, equipamiento y regulaciones.
Washington lanzó su petición a Noruega el pasado mes, para que colaborara con la destrucción del armamento químico, decisión que quedó plasmada por un acuerdo entre Moscú y Estados Unidos después del ataque químico del 21 de agosto en los alrededores de Damasco en el que más de 1.400 personas perdieron la vida. Noruega no es el único país al que se ha pedido colaboración.
El ministro de Asuntos Exteriores noruego ha asegurado que ha tenido una "consideración seria y exhaustiva" de la petición del Gobierno estadounidense, pero sostiene que Noruega no es el lugar adecuado al que acudir "por falta de tiempo y por factores externos, como falta de instalaciones y requisitos".
"Los dos países (Estados Unidos y Rusia) tienen que entender que Noruega no es la ubicación más adecuada para esta destrucción", ha asegurado el ministro.
Este miércoles, el nuevo ministro de Exteriores, Boerge Brende, aseguró durante una rueda de prensa que Noruega no contaba con los equipos necesarios y que la ley del país nórdico prohibirá el almacenamiento de los residuos.
Esto significa que otro país debería primero garantizar la importación y el almacenamiento de los restos de las armas destruidas después de ser tratados en Noruega, según declaró Brende. El país nórdico podría utilizar una unidad de destrucción móvil estadounidense, pero "el invierno podría suponer un inconveniente".
Columnistas
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna