Viernes, 26 de abril de 2024

Italia y República Checa las levantarán en 2012

Nueve países de la UE defienden mantener restricciones laborales a rumanos y búlgaros

    Se trata de Reino Unido, Irlanda, Alemania, Francia, Bélgica, Países Bajos, Austria Malta y Luxemburgo.  

  "Nueve Estados miembros han notificado las restricciones bien totales o parciales que quieren mantener, algo que está siendo analizado actualmente" por la Comisión, ha confirmado un portavoz del Ejecutivo comunitario, Ryan Heath, en rueda de prensa.  

  Los Estados miembros sólo podrán mantener las restricciones laborales este año si justifican "perturbaciones serias" para su mercado laboral, algo que debían notificar al Ejecutivo comunitario antes del 31 de diciembre pasado. "Tendremos una respuesta a finales de esta semana", ha asegurado el portavoz.  

  En todo caso, las restricciones laborales se terminarán por ley como muy tarde el 31 de diciembre de 2013, según virtud de los Tratados de Adhesión negociados con Sofía y Bucarest.

ITALIA Y REPÚBLICA CHECA LAS LEVANTAN  

  Los otros dos países que venían manteniendo las restricciones laborales parciales o totales para rumanos y búlgaros, Italia y República Checa, han levantado dichas restricciones este año, según ha confirmado el portavoz.   

 "Italia no ha notificado nada y no tenemos indicaciones de que lo vaya a hacer, lo que implica que automáticamente se levantan las restricciones", mientras que República Checa ha informado de que "aplicarán totalmente la legislación sobre libertad de movimiento de los trabajadores desde el 1 de enero", según Heath.  

  En el caso de España, la Comisión Europea autorizó al anterior Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a mantener la restricción laboral para los trabajadores rumanos desde el 28 de julio de 2011 hasta el próximo 31 de diciembre de 2012 como muy tarde tras constatar  "perturbaciones serias" en el mercado laboral español, una decisión que el Gobierno de Mariano Rajoy no deberá notificar de nuevo, ha confirmado el portavoz.   

 Ante la caída del empleo por la crisis en España, el anterior Gobierno socialista decidió reintroducir el pasado 22 de julio dichas restricciones laborales para los trabajadores rumanos y exigirles un permiso de trabajo si vienen a trabajar por cuenta ajena a fin de "vincular el flujo de entrada" de rumanos "a las necesidades" del mercado de trabajo nacional y "evitar que estas personas caigan en la economía sumergida y sean víctimas de abusos y explotación laboral".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo