Sabado, 04 de mayo de 2024

¿Tomará "nota" nuestro gobierno?

Obama advierte de los "graves daños" que puede causar no reducir el déficit

   "Si no reducimos este déficit, ahora la economía ha empezado a crecer de nuevo, si seguimos gastando más de lo que recaudamos, esto va a causar graves daños a nuestra economía", advirtió Obama en un discurso en el ayuntamiento de Annandale (Virgina).  

  En este sentido, subrayó que, si no se reduce el déficit, sería menos probable que las empresas se instalasen en el país y podría provocar un encarecimiento de los préstamos hipotecarios o para adquirir un coche, porque "si la gente tiene que seguir financiando la deuda estadounidense, en algún momento habrá que empezar a aplicar mayores intereses".    Asimismo, insistió en que si no se pone freno al elevado déficit, tampoco se podrán permitir nuevas inversiones en educación o en energías verdes, así como en muchos otras cosas que importan y "que ayudarán a impulsar la economía y crear puestos de trabajo".

DIFERENCIAS POLÍTICAS.   

 Por otro lado, el presidente estadounidense destacó que tantos demócratas como republicanos están de acuerdo en la necesidad de recortar el déficit del país y añadió que, de hecho, existe un acuerdo generalizado acerca de que es necesario reducir el déficit en cuatro billones de dólares (2,7 billones de euros) en el medio plazo.

   "Y cuando la gente en Washington esta de acuerdo en algo, eso es una buena señal. Así que el debate no es si reducimos nuestro déficit, el debate es sobre cómo podemos reducir nuestro déficit", añadió.  

  Por todo ello, se mostró convencido en que ambas formaciones políticas pueden unirse para cumplir con este objetivo, pese a que reconoció que "no será fácil" ya que es posible que existan "desacuerdos feroces" Sin embargo, aseguró que es "optimista" y está "esperanzado" en que se logre llegar a un acuerdo, como ya ocurrió en ocasiones anteriores.

   Las dimensiones del déficit presupuestario y el creciente endeudamiento de Estados Unidos en relación al resto de emisores soberanos con la máxima nota crediticia, así como el riesgo de que los legisladores estadounidenses no alcancen un acuerdo sobre cómo hacer frente a estos desequilibrios antes de 2013, fueron las razones esgrimidas por la agencia de calificación crediticia Standard & Poor,s para revistar la baja la perspectiva de la nota "AAA" de la deuda de EEUU, que pasa a ser "negativa" desde "estable".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo