Sabado, 23 de noviembre de 2024

Amenaza a la libertad religiosa

Obama contra la Iglesia

La amenaza a la libertad religiosa en Estados Unidos no es una broma, ni, cuando se afirma eso, se está exagerando. No se trata ya de que Obama esté llevando a cabo una política de apoyo económico a prácticas que católicos -y no sólo católicos- consideran criminales, como es el aborto. Es que ahora quiere obligar a que esas prácticas sean subvencionadas desde las propias instituciones religiosas. Y ahí es donde se entra de lleno en el ataque a la libertad religiosa.

La Iglesia católica en Estados Unidos tiene miles de instituciones sociales, como colegios -casi cada parroquia tiene uno-, hospitales, asilos, comedores sociales, centros de atención a drogodependientes o a emigrantes, etc. Como obliga la ley, los empleados de estos centros tienen un seguro médico para sus trabajadores. Sin embargo, ese seguro no incluye el acceso a determinadas prestaciones que van en contra de la moral católica. Por ejemplo, si uno de esos empleados quiere abortar, el seguro que le ofrece la Iglesia no le paga el aborto, se lo tendrá que pagar él por su cuenta. O si quiere utilizar anticonceptivos, los había pagado de su bolsillo en la farmacia.

Pues bien, ahora Obama quiere que en esos seguros se incluyan cosas que van abiertamente contra la moral católica. Deberán ofrecer anticonceptivos y también píldoras abortivas. De esta manera, la Iglesia se hará cómplice de hechos que considera gravísimos, hasta el punto de que excomulga al que los comete, como es el caso del aborto.

¿Por qué hace esto Obama? ¿Le preocupa el interés de los empleados de las instituciones católicas, a fin de que no gasten más de la cuenta si quieren llevar una vida contraria a lo que indica la moral de la empresa para la que trabajan? Estoy seguro de que esto no es así. Creo que Obama ha encontrado la manera de asfixiar a las obras sociales católicas, de abocarlas al cierre o de forzarlas a ir contra sus principios, con lo cual quedarían totalmente desprestigiadas. Es más sutil que Fidel Castro, que cerró todo lo que tenía la Iglesia en Cuba, pero busca el mismo objetivo. Los radicales -y Obama lo es cada vez más- saben que la Iglesia tiene, gracias a sus obras sociales, un gran prestigio y por eso quieren acabar con ellas. Si cerraran todos las instituciones católicas en Estados Unidos se haría un gran daño a millones de personas, pero eso a Obama le da igual. No le preocupan los pobres. El odio se está convirtiendo cada vez más en su motivación. Y de eso en España sabemos bastante, pues hemos tenido que aguantar durante ocho años a un radical disfrazado de socialista como era Zapatero.

Los obispos norteamericanos han plantado cara y no van a ceder, con el cardenal Dolan a su cabeza. Va a ser una guerra dura. Quizá Obama gane algunas batallas, pero terminará perdiéndola. Su futuro va a ser como el de Zapatero, su amigo: una retirada deshonrosa y desprestigiada, donde todos los que hoy le apoyan le volverán la espalda y se avergonzarán de él.

Artículo publicado en http://www.catolicos-on line.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1069%3Aobama&catid=37&Itemid=28

Ver tambien video en http://www.magnificat.tv/es/node/658/2

 


Comentarios

Por Para argumentos 2012-02-07 15:59:00

Argumentos supongo que sabrás entrar en Internet, escribes Tesoros del Vaticano y lo primero que te encuentras LAS RIQUEZAS DE LA IGLESIA ES DINERO MANCHADO DE SANGRE. Pinchas lees y te enteras, es verídico y real, que sucedió de verdad, esta documentado............


Por Argumentos 2012-02-07 12:17:00

¿A qué "tesoro" en particular te refieres y a cuál factura concreta pagada con "sangre"?.


Por Para Argumentos 2012-02-06 16:43:00

Tendrías que echar un vistazo a las riquezas de la iglesia es dinero manchado de sangre, en el apartado Tesoros del Vaticano.


Por Pedir-criticar y puede qu 2012-02-05 19:13:00

La Iglesia esta ella buena para callar pasamos olimpicamente de sus advertencias ¿quienes se creen que son para llamar la atención a nadie?, lo que deberían hacer es meterse en sus asuntos y auto financiarse, lo del aborto bueno en el Vaticano no sabemos si hay abortos o se practique el sexo en cualquiera de los casos es su problema.


Por Argumentos 2012-02-05 18:30:00

Entre otras cosas la Iglesia tiene la misión de advertir a la sociedad, en su ámbito, de las cosas en las que yerra. Y el aborto es una de ellas, pese a Obama o quién sea.


Por INDIGNADO 2012-02-05 16:57:00

Se dice y se comenta que los obispos españoles están tranquilos de que el Vaticano siga expoliando al pueblo Español, ya que para abolir los acuerdos con el Vaticano se necesitan mas de dos tercios de la cámara. Aquí todo el mundo en la ruina o casi salvo los que la provocaron, pero a los curas que nos les falte el dinero que nos falta a los legitimos dueños . Estos acuerdos adquieren rango de Ley, extraño comportamiento lo de este sufrido pueblo que acuerda regalar dinero al clero extranjero así por que si. El año pasado la Iglesia ingresa 250 millones de euros en la casilla a tal fin sin contar con todos los artilugios y estrategias para tal traspase de decenas de miles de millones de euros anuales, AQUI NADIE PROTESTA DIOS ES UN IMPUESTO MUY CARO PARA ALGUNOS Este "tratado tiene ya 33 años".El Mundo lo explica mejor, queramoslo o no estamos encadenados a las sotanas para su beneficio y nuestra desesperación si o si. Santiago Martín estará loco de contento y la mejor manera de celebrarlo es soltado mas lastre y cuento para que estas situaciones sean eternas. Mas bien seria la Iglesia contra todos.


Por Desargumentos 2012-02-05 15:17:00

Argumentos, sabes de alguna utilidad que tenga la iglesia que no sea a su mas egoísta servicio que es de lamerse su ombligo. Tu por ejemplo que necesidad o dependencia tienes de la iglesia que no te la puedas proporcionar por ti mismo. La iglesia es algo superfluo que su única finalidad es para que vivan cuatro individuos para pintar la realidad del color que mas les favorece y de ahí empiezan a vender motos con tanto poder que al final legislen que pueda ser pecado para ellos y delito para la sociedad domada por ellos que aquellos que prefieran ir andando o cualquier otro medio que no sea en motocicleta estén a merced de su "justicia".La justicia de la iglesia la de ellos.


Por Contra la superstición y 2012-02-05 15:04:00

Obama contra la Iglesia a mi me suena a música celestial, pero no es suficiente cuando menos debería ser todos contra la iglesia ya que esta no pide parecer para expropiar de toda dignidad humana, entra como se suele decir un elefante en una tienda de porcelana.Los que la padecemos y soportamos pensamos que lo mas noble es no rendirse a su tiranía, la iglesia debería llamar a la puerta y preguntar si alguien pudiese necesitar de sus singularidades. Hoy en día mucha gente ven a la iglesia como el marido que se emplea con su esposa para que esta solo sepa que debe vivir y estar a su servicio, todo aquello que no sea esto sera pretexto para imponer un castigo justo y necesario con la esperanza de enderezar el árbol que empiece a torcerse donde se podrán emplear todos los medios para corregir tal desvergüenza. La iglesia nos ve como inquilinos de granja, donde habrá que engordar y cumplir los tiempos para que su negocio siga siendo rentable.


Por Aargumentos 2012-02-05 14:54:00

Obama está pendiente de su cartera (política) de la misma manera que las clínicas abortista de su cartera (económica). Los valores están de lado. Ruina moral para todos. Y para Obama, a corto plazo.


Por Isidoro-Felipe Gonzalez 2012-02-05 13:19:00

Pues Lola no se tendría que extrañar de las replicas a sus comentarios y pareceres, la señora va de lista de bella también de espía en grado 33, adulando al poder clerical y animando a que sean aun mas fundamentalista si cabe. Yo pienso que igual es la responsable de la maquina con la que Rubalcaba se enteraba de todo aquello que pasa en España. Isidoro no nos vengas con chorradas ni homilías, los foros son para opinar y debatir ideas y formas de ver y sentir la vida, si no fuese así seria pan con pan comida de TONTOS. Garbanzos negros y demás compañía son los que hacen amenos y puede que interesantes estos apartados con todos sus fallos limitaciones y frustraciones también con manías y fobias que serán iguales o parecidas a sus contrarios, ya sabemos que en todas las casas cuecen Fabas y en las nuestras a calderadas. Una cosa si es cierta que se habla con sinceridad y algo conocedores de causa. Lola y el otra parte del Río, pues mas que sinceridad es sectarismo del rodillo católico. En guardia hay que estar siempre para que nadie pretenda darnos gato por libre, UN AGUR.


Por renglones hechos con BIC 2012-02-04 17:03:00

isidoro -lola o puede qu el supuesto marido que pasa de refilon y lee por casualiadad sus correos, nos cometa que el fue en su vida la parte pasiva mientras ella la activa. Lola , las mijeres les gust siempre les gusto ser adivinadas por los hombres, me inmagino en sus gustos y necesidades, guapa inteligente espiando con sus doctorados y acaba en la santidad de Santa Teresa ,vivo sin vir en ti explota en mil racimos de placer de mujer amada y complacida y sin apenas notarlo el telon se cierra con fin de una funcion mas.


Por Isidoro 2012-02-04 04:21:00

Yo - que estoy de guardia- y por tanto "no pasaba por aquí" creo que Lola es una persona inteligente y brillante. Por eso es significativo de los hombres acomplejados atacar a las mujeres bellas, inteligentes y brillantes. Y algunas mujeres no se dejan atropellar. Ha contestado con lo de "buenorra" para haceros ver que algunos hombres pensais con el miembro que no está para pensar . Argumenta brillantemente. A diferencia de ti, que debes usar dos seudónimos para atacarla. Si ella deja de opinar, este foro se llenará de "garbanzos" o de "paseos de San Pedro Llanes". Los medios se mantienen por las entradas, y sobre todo por los comentarios inteligentes, que tambien los hay de otros que opinan. !Feliz guardia a quienes esteis de guardia!


Por Desnutrición 2012-02-01 17:53:00

Los que ni nos acordamos cuando nacimos tampoco todo lo vivido lo retenemos en la memoria, mas bien esta se ocupa de aquello hoy es presente y es mucho y variado. Dentro de mis peculiaridades mas bien ingenuidad todos caminamos a mejorar y aprender a limar nuestras aristas para asi hacer mas facil la vida del vecino, ya se sabe que entre parcelas hay terrenos comunes donde las malas hierbas aprovechan para levantar sus casas es algo asumible y que figura en los presupuestos. Dentro de las simas de la memoria siempre surgen los mismos tanto por sus verbos como ropajes y es que a estos personajes el cambio la inadaptación a los nuevos tiempos seria su metástasis y ahi estan y ahi siguen son malas chanzas malos tiempos que siendo ya pretéritos son tambien futuro y que nos recuerdan y pretenden imponer que esta Tierra es un valle de lágrimas y ellos estan aqui para desagrado de todos tambien para certificar. Mucha tristeza y dolor sin saber y conocer lo que eran con tan pocos años que esto ya suponía valentia en por si de mantenerse firme y sin ayuda ver el paso y el sequito de un muerto cuando nosotros eramos nuevos en la vida como el era tambien nuevo en los muertos y nosotros teníamos la certeza y el miedo que mas breves seriamos como vivos que el como muertos y aqui venían estos locos a escribir en nuestros encerados negros de miedos infinitos los oráculos y decálogos no solo para arrancarnos el presente tambien que por medio a perder su ficción del futuro no pudiéramos escapar de su ficción del presente..................


Por Paseo de San Pedro Llanes 2012-02-01 13:47:00

Pasaba por aqui y me llama la atencion del personaje que con seudónimo de Lola,escribe y se expresa de tal manera, para mi que arrastra mucha frustración y resentimiento o por lo menos esta es mi impresión al leer entre sus lineas.


Por Garbanzos negros 2012-02-01 12:55:00

Pues muy bien si tienes tanto que te aproveche, yo me conformo con lo mio. Si estas tan buena, ya sabes lo que han de comer los gusanos.............disfruta que como dicen el sexo es vida. Dices que no presumes expones, parece que no tienes abuela Dolores, mira "buenorra", posiblemente yo no te llegue ni a la altura de tus rodillas en saber, pero tu comportamiento presunción no es propia de los que saben, para mi ahi gato encerrado algo no cuadra. Yo tor-pón tu listilla que tengas buen dia.


Por Lola 2012-02-01 11:02:00

Garbanzos: Te sorprendería saber mi curriculum vitae, y como decís los "garbanzos" lo buena que estoy. No presumo de nada. Expongo. Presumir lo hacen "los garbanzos". Eres muy torpe. Pero muy que muy torpe. Y jugando a adivino, no te ganarías la vida. Tor- pón.


Por Garbanzos negros 2012-02-01 10:04:00

Lola pues tu a pesar de saber tanto babeas y tienes comportamientos propios de viejas que lo único que han oído en su vida son homilias de curas. Pareces un personaje creado como el de la Sra.Elena Francis. Estas años luz ni tan siquiera a suponer o adivinar mi forma de ser o de pensar, no digamos de las lecturas por mi preferidas, lo único que dices con acierto es que me falta mucha lectura , es cierto y a ti puede que mas, bien dice el refran , dime de que presumes y te diré de que careces. Te conozco por tus homilias y espionajes en otros medios parecidos o afines como Intercomunia, señora de román paladino........................


Por Lola 2012-02-01 08:08:00

Valiente artículo Padre Santiago. Se pregunta por qué hace esto Obama. Porque "quien le ha puesto en el sillón exige las 30 monedas". Es muy fácil de ver. Es la batalla que llevan desde el siglo I. Es la marca Rockefeller. Está meridianamente claro. Hace bien poco nos exhortaban desde un dicasterio de Roma de las bondandes de la "banca única mundial". Poco después donde dije digo, digo Diego. Hace dos días leemos en este medio de los "excelentes relaciones económicos" entre el Vaticano y los judíos. Enfin..... En los servicios de inteligencia se debe anticipar uno a la jugada. De lo contrario se ve con el agua al cuello.


Por Lola 2012-02-01 07:50:00

Garbanzos: te falta mucha lectura. Así entederías muchas cosas. El socialismo "libertario" es obra judía. Por eso su principal objetivo es "acabar con la Cruz". Te vendría bien leer este libro: DERROTA MUNDIAL. Salvador Borrego. En EEUU son los judios quienes ponen y "quitan" presidentes. Desde Truman hasta Obama. La historia de Truman es muy conocida. Veo que no la sabes. La propia reserva federarl de oro de EE UU no es de los americanos, es de los judíos y les prestan para todo. Por eso siempre los tienen metidos en guerras inútiles. Tienes una diarrea mental que es propia de quienes sólo leen números atrasados de mundo obrero.


Por Garbanzos................ 2012-01-31 00:29:00

Señor iniciales los que andan con alzacuellos Dios nos libre y nos aleje de ellos. La religion o religiones es la mayor maldición y tragedia que arrastra el genero humano y para ello se prestan toda clase de individuos desde el clasico mosca cojonera hasta el criminal mas inhumano en version terrorista Mas que coartan la libertad las religiones pues no se conoce sal mas dañina en el Jardín de las libertades. Hay mayor contradicción que la que estos fenómenos fomentan, engañar confundir y valerse de todo lo habido y por haber para marcar y estigmatizar.


Por JHA 2012-01-30 23:06:00

Un estado aconfesional debe ser, cuando menos, neutral ante las ideas y creencias de sus ciudadanos. SIn embargo, el laicismo se ha convertido en muchos países en una nueva religión que sus dignatarios se apresuran a fomentar de manera cada vez menos sutil. Una auténtica imposición que se encuentra muy alejada de esa neutralidad. Por favor, no confundamos la aconfesionalidad con la imposición de medidas que coartan la libertad de credo en una dirección ideológica concreta. Caemos en una contradicción si favorecemos la implantación de una nueva religión de Estado.


Por Lógico 2012-01-30 16:31:00

Por un artículo que este digital píblicó sobre agendas rosas, ante edsas agendas han callado todos, y en ellas por lo visto había anotaciones de regalos y de negocios con el dinero público. Por cierto en la agenda son todos laicos y todos con relación con la política


Por la continuación 2012-01-29 23:44:00

Lógico por seudónimo por lo que entiendo que no eres de esta Region, por eso "en esa Asturias de agendas rosa" lo de agendas rosa ¿ por que? Yo si soy Asturiano desde la friolera de sesenta y cinco años y aqui estamos invadidos por los del sol y la sombra y llamo sombra a las sotanas y a todos los daños colaterales provocados y a los otros la chusma de la hoz y el martillo las servilletas palestinas y toda la delincuencia por ellos importada, los unos y los otros se complementan para jeringarnos la vida a los Asturianos. Aquí entre arzobispos y Opus Deis junto con socialistas se han creído señoritos de la Region y lo mas penoso de todo que les hemos tenido que engordar sus barrigas con calvas indecentes. Algunos dicen que este es la Andalucia del Norte. Sr. Logico, si me permites te llamare amigo Logico, aqui en Asturias y mas en los tiempos que corren, lo único que tenemos de izquierda es que no nos gustan los curas y de derechas que los de izquierdas menos y mas despues de haber tenido que soportar a ZP tantos años, el clero y la izquierda como el IVA, pero sin utilidad. Siempre saldrá por ahi alguno, pero siempre pasa y es que tampoco se le va tomar mal en esta vida tiene que haber de todo como el botica.


Por Garbanzos negros 2012-01-29 22:43:00

Hombre los mandiles mejor que las sotanas, saltan a la vista los resultados. No me gusta la izquierda por lo que voy descubriendo, la Iglesia Catolica nunca me gusto ya desde bebe intuía que era algo que por alguna razon me producía incomodidad y miedo en suma algo a evitar y la tuve que soportar hasta cumplir el servicio militar luego me dije hasta aqui hemos llegado, bueno indirectamente sigue todavia presente su aliento pero esto ya no es cosa mia es del Estado el que debe de librarnos y apartarnos de sus injerencias en vidas y haciendas.


Por Lógico 2012-01-29 22:26:00

Sr. Garbanzos negros, en América mandan entre otros los mandiles. Claro que es radical, entre las diez primeras enmiendas de la Constitución Americana, votadas por el I congreso en fecha 25 de septiembre de 1789, con entrada en vigor el 15 de diciembre de 1791, figura en su artículo 1. no puede prohibir el libre ejercicio de ninguna de ellas, por lo que de obligar a que los seguros cubran los anticonceptivos o el aborto, vulnera la constitución americana y mira que eran masonazos los constituyentes americanos y no sigo con el tema que da para un tratado. Sobre los seguros sociales, le digo una cosa, durante muvhos años el Estado Español llamado democrático no abonó las cotizaciones de los trabajadores de muchas empresas públicas, sólo eran anotaciones contables, y aquí todo el mundo calladito, como en esa Asturias de agendas rosas y todo el mundo calladito. Mire en 1946, ya en un monseñor deunció en EEUU la infiltración de la izquierda radical en muchas organizaciones, hoy incluso están dirigiendo el llamado centroderecha patrio.


Por oremos 2012-01-29 21:42:00

¿Radical? estos como los otros que tambien llaman fascistas a los que no son de sus cuerda. No se que calificativo estaria a vuestra medida pero de seguro que bueno ni de envidiar no seria.


Por Garbanzos negros 2012-01-29 21:17:00

EE UU , no es como España amigo, allí como es natural manda el que debe de mandar sea bien o no es su Presidente. Aquí en nuestro Pais España estáis muy mal acostumbrados ya desde siglos, aqui somos asi y no tenemos remedio. Es cuando menos sorprendente que nuestro Jefe de Estado y tambien el Presidente doblen la cerviz ante los prelados, no se lleva a efecto lo de Estado aconfesional, ustedes ya desde mucho tiempo atrás tendrian que dejar de vivir a cuenta del Estado. Ustedes tendrian que se dar cuenta que la inmensa mayoria de españoles les estan sosteniendo en contra de su voluntad. Ustedes tendrian que ser coherentes consigo mismos y con lo que predican, no engañar ni lanzar la plebe contra lo que les molesta o les resta poder. Ayer salio una noticia de que los del OPUS DEI, pues tampoco predican con el ejemplo no estan al dia entre otras cosas con el abono a la SS de algunos de sus empleados, allí solo se respeta lo que digan ellos no lo que debiera ser. Por citar un ejemplo si alguien se pone enfermo y el medico le daba de baja para el trabajo, ese documento no contaba, lo decida el cura que estuviese al mando si ero o no correcto.


Por JMAC 2012-01-29 21:00:00

Un gran artículo del P. Santiago Martín. Describe la realidad y los metodos que se están empleando. No se quiere ver la realidad pues no gusta y enfrentarse a la misma tiene muchos costes, profesionales, sociales, económicos, es mejor agachar la cabeza como los bueyes que soportan el yugo para ir a comer al pastizal, aunque el pastizal sea demoniaco.


Por FJGA 2012-01-29 20:43:00

Quien haya leido libros como "El Padre Elías" o "La última aparición de la Virgen" del propio P. Santiago Martín se dará cuenta de que no describen el fututo sino el presente. La inquietante figura de un anticristo pacifista, educado y encantador se actualiza en los dirigentes radicales del momento.


Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo