Martes, 26 de noviembre de 2024
No es factible reducir el déficit sin subir impuestos
Obama dice que el tiempo se agota para acordar un nuevo límite de deuda
"Obviamente nos estamos quedando sin tiempo, así que lo que les he dicho a los miembros del Congreso es que tienen las próximas 24 o 36 horas para darme alguna sensación de que vuestro plan es que se eleve el techo de la deuda", ha señalado en rueda de prensa, lamentando que no se haya alcanzado un acuerdo antes y haya que estar negociando contrarreloj, ante la fecha límite del 2 de agosto.
Por otra parte, ha dejado claro que no apoyará un plan para reducir el déficit federal en 2.400 billones de dólares sin subir los impuestos. "No he visto ningún plan creíble, tras haber repasado los números, que nos permitiera conseguir los 2.400 billones sin realmente afectar al ciudadano de a pie", ha aseverado.
"La noción de que podríamos hacer eso y no pedir nada a los más ricos de entre nosotros o no cerrar las lagunas jurídicas de las empresas eso no parece un plan muy serio", ha insistido Obama, que, pese a todo, ha dicho que sigue trabajando para que "alcancemos un gran acuerdo".
Las cinco rondas de conversaciones que ha habido esta semana en la Casa Blanca entre Obama y los líderes del Congreso no han producido avances, por lo que se espera que continúen durante el fin de semana.
"Mostradme un plan en términos de lo que estáis haciendo respecto a la reducción de la deuda y el déficit. Si me muestran un plan serio, estoy dispuesto a avanzar, incluso si ello requiere que adopte algunas decisiones difíciles", ha asegurado Obama.
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, ha denunciado que ni Obama ni los demócratas han presentado un plan serio sobre el déficit. "No están dispuestos a poner un verdadero plan sobre la mesa. Sin recortes serios en el gasto (...) este problema no se va a resolver", ha advertido este viernes Boehner.
El Congreso debe elevar el límite de deuda de 14.300 billones antes del 2 de agosto o el Gobierno estadounidense se quedará sin dinero para poder pagar sus facturas. Los republicanos han insistido en que el Gobierno se comprometa a reducir el déficit antes de firmar un acuerdo sobre la deuda. Pero las conversaciones se han visto bloqueadas por el gasto y los impuestos. Obama ha dicho que ha accedido a amplios recortes del gasto y quiere que los republicanos acepten alguna subida de impuestos a los ciudadanos más ricos para poder reducir el déficit presupuestario récord de 1.400 billones de dólares, algo a lo que la oposición se niega.
La líder de los demócratas en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ha señalado hoy que confía en que las conversaciones sobre la deuda tengan como resultado un amplio plan para la reducción del déficit. Asimismo, ha dejado claro que los republicanos no respaldarán recortes en Medicare y las jubilaciones de la Seguridad Social para reducir el déficit.
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
