Lunes, 06 de mayo de 2024

Apuesta por seguir alineado con Washington

Pakistán ordena revisar las relaciones con EEUU y la OTAN

  "Creemos que la forma de actuar es hacer esfuerzos honestos para conseguir claridad y desarrollar la coherencia, especialmente entre Pakistán, Afganistán y Estados Unidos, para instituir un proceso creíble para un acuerdo político a largo plazo", ha dicho Gilani durante una reunión del Comité Parlamentario sobre Seguridad Nacional (PCNS).  

  La sesión ha sido convocada específicamente para tratar el bombardeo del pasado 26 de noviembre, en el que aviones de la OTAN atacaron un puesto de control paquistaní cercano a la frontera con Afganistán, acabando con la vida de 24 soldados. El comité emitirá una serie de recomendaciones para conducir las relaciones con Estados Unidos, que en estos momentos pasan por un momento complicado.

   El director general de Operaciones Militares, Ashfaq Nadim Ahmed, ha hecho un breve resumen acerca del suceso y su impacto en las relaciones bilaterales con Washington. A la reunión han acudido la ministra de Asuntos Exteriores, Hina Rabbani Jar; el ministro de Defensa, Chaudhry Ahmed Mujtar; y el ministro de Interior Rehman Malik.  

  De esta manera, es la primera vez que el primer ministro paquistaní subraya la importancia de trabajar con Estados Unidos de cara al éxito en los intentos de instaurar un proceso político creíble y duradero en Afganistán, según ha informado el diario paquistaní "Dawn".   

 Sin embargo, Gilani ha apuntado que "claramente, hay un límite para la paciencia de Pakistán" y ha manifestado que "la cooperación no puede ser una calle de una sola dirección".

COMPROMISO PESE AL BOICOT   

 Pese a la recomendación del "premier", el comité ha mantenido su decisión de boicotear la conferencia de Bonn sobre Afganistán, que está vista como una de las iniciativas internacionales más importantes de cara al futuro de Afganistán.  

  El Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania ha confirmado en un comunicado que Rabbai Jar se ha puesto en contacto por teléfono con su homólogo germano, Guido Westerwelle. En la conversación, mantenida este viernes por la tarde, Jar indicó que su país no enviará a una delegación, aunque ha deseado éxito a esta cumbre.

    Existe un consenso a nivel internacional sobre el impacto que tendrá la ausencia de Pakistán en la mesa de negociaciones. Algunos expertos han señalado que, en este caso, es probable que las conclusiones y acuerdos alcanzados sin la presencia de Islamabad sean irrelevantes.

   Gilani, sin embargo, ha intentado difuminar la impresión de que Pakistán se sale del proceso de paz en el país vecino. "Me gustaría subrayar una vez más que Pakistán, como Estado responsable, está preparado para hacer su contribución indispensable a la paz y la seguridad regionales, y en particular a apoyar un proceso de reconciliación inclusivo en Afganistán".

   "Hemos señalado en reiteradas ocasiones que la estabilidad y la paz en Afganistán va en favor del interés nacional de Pakistán. Hemos participado y apoyado iniciativas para la paz en Afganistán, así como el concepto de cooperación económica regional", ha agregado el "premier".

CONDICIONES PARA EL ACERCAMIENTO  

  Por otra parte, Gilani ha especificado las condiciones para un acercamiento a Estados Unidos, que incluyen el respeto a la soberanía nacional y su integridad territorial, un compromiso categórico y firme sobre la inviolabilidad de las fronteras de Pakistán y la garantía de que incidentes como el del 26 de noviembre no se repetirán.  

  "Los términos de nuestro acuerdo con Estados Unidas y la OTAN tiene que ser revisados en base a la igualdad a nivel de soberanía, y el interés y respecto mutuos", ha añadido. "Nuestra cooperación continuada en este sentido ha de estar basada en una cooperación que sea consistente con los intereses nacionales de Pakistán y el respeto escrupuloso a su soberanía, su independencia y la tolerancia cero a cualquier transgresión de las fronteras del país", ha recalcado Gilani.

   Asimismo, Gilani ha aprovechado la ocasión para ordenar la revisión del paradigma de seguridad nacional para evitar la reiteración de incidentes como el protagonizado por la OTAN.

"Estos ataques ruines en medio de la noche no pueden interpretarse sino como una grave violación de las fronteras nacionales de Pakistán por la OTAN y nos obligan a revisitar nuestro paradigma de seguridad. Estos ataques tienen serias implicaciones para la paz y la seguridad regional", ha apostillado.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo