Sabado, 20 de abril de 2024

los musulmanes lo quieren acaparar todo

Palestina recalca que cualquier intento de paz que no incluya Jerusalén Este como capital "no será aceptado"

"Decimos a los que intentan sortear la Iniciativa Árabe de Paz y las resoluciones sobre la legitimidad internacional al proponer ideas vagas o eslóganes que estos intentos están destinados al fracaso, ya que nadie los aceptará", ha dicho el portavoz de la Presidencia, Nabil Abú Rudeina.

Así, ha subrayado que "sin el establecimiento de un Estado palestino independiente con Jerusalén Este como su capital y en las fronteras de 1967, así como una solución justa al problema de los refugiados (...) todas las soluciones interinas e ideas vagas terminarán".

"Cualquier propuesta de cualquier parte, regional o internacional, que no cumpla los derechos legítimos del pueblo palestino no verá la luz ni tendrá legitimidad", ha señalado, tal y como ha recogido la agencia palestina de noticias WAFA.

En este sentido, Abú Rudeina ha advertido de que "cualquier idea falsa o confusa será fútil y llevará a la región y al mundo a más tensión e inestabilidad".

Las declaraciones del portavoz de la Presidencia llegan días después de que el secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, afirmara que la decisión de Estados Unidos de trasladar su Embajada a Jerusalén "destruye" la solución de dos estados.

El mandatario estadounidense, Donald Trump, anunció el 6 de diciembre el cambio a Jerusalén de la sede diplomática en Israel, dinamitando con ello el único punto de consenso en la comunidad internacional sobre el conflicto entre israelíes y palestinos: que el estatus de la ciudad santa debía decidirse en un eventual diálogo de paz.

Un total de 128 países se manifestaron en contra de este movimiento en una votación de la Asamblea General de Naciones Unidas, pese a lo cual Estados Unidos y sus aliados han seguido adelante con sus planes. Israel considera zanjada la cuestión de la capitalidad de Jerusalén.

QUEJA OFICIAL CONTRA ISRAEL

Por otra parte, diplomáticos palestinos han presentado una queja formal ante Naciones Unidas contra Israel por presuntas violaciones de sus obligaciones con la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial.

El documento, de 350 páginas, ha sido entregado por el embajador palestino ante Naciones Unidas, Ibrahim Jraishi, en las oficinas del organismo internacional en la localidad suiza de Ginebra.

Así, ha denunciado que las políticas israelíes "muestran el objetivo común de desplazar y reubicar a la población palestina con el propósito de mantener una ocupación colonial", tal y como ha recogido la agencia palestina de noticias Maan.

El documento afirma que estas políticas contribuyen a un estado de Apartheid en la Franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este para mantener "la mayoría demográfica judía en la totalidad de la Palestina histórica".

"No sólo el propósito del régimen de asentamientos es discriminatorio en sí mismo, sino que es mantenido por un sistema de medidas discriminatorias, que privan gravemente a los palestinos de sus derechos fundamentales", ha agregado Jraishi.

En este sentido, el documento sostiene que "está claro que los actos de Israel son parte de un régimen generalizado y opresivo que está institucionalizado y es sistemático".

Israel ratificó la citada convención en 1979, mientras que Palestina lo hizo en 2014, dos años después de ser reconocido como un Estado observador en Naciones Unidas.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo