Martes, 30 de abril de 2024

Programa del candidato a Decano del I Colegio de Abogados Jose Luis Lafuente

¿PARA QUÉ SIRVE UN ABOGADO?

De acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Judicial, el Estatuto General y el Código Deontológico de la Abogacía Española, el Abogado es el Licenciado en Derecho, que ejerce profesionalmente la dirección y defensa de las partes en toda clase de procedimientos, amén de impartir  consejo y asesoramiento jurídico.

A pesar de que no existe reconocimiento constitucional expreso a nuestra labor, a diferencia de lo que sucede con los miembros del poder judicial ex Título VI de la Constitución de 1978, la función de cooperación con la Administración de Justicia que desempeñamos encuentra fundamento en el artículo 24.2 de la misma al reconocer el derecho de todo ciudadano a ser defendido y asistido por letrado.

Se trata, pues, de un servicio clave en un Estado de Derecho y absolutamente imprescindible en la defensa de la libertad, de la verdad y del bien común, máxime si pensamos en la labor desempeñada en la denominada Justicia gratuita, que lo es, hasta ahora al menos, a nuestra costa.

Sobre esta exposición, el Abogado como profesional independiente, ha de encontrar amparo, apoyo y colaboración en su trabajo del Colegio de Abogados al que pertenezca puesto que, no lo olvidemos, en muchas ocasiones reproducimos la lucha de David frente al Goliat de la administración burocratizada. Y este soporte no ha venido funcionando demasiado bien...

Por lo que se refiere a Asturias, existiendo dos Colegios de Abogados, Oviedo y Gijón, se han convocado elecciones para el primero de ellos, que se celebrarán el día 8 de junio de 2011. Parece que por vez primera se han presentado cinco candidaturas, teniendo el firmante el honor de encabezar una de ellas, surgida de unos Abogados que compartimos inquietudes y que pensamos que, hasta ahora, esa función que el Colegio ha de rendir, no la ha cumplido a satisfacción.

No dudando acerca de la buena fe e intenciones de nuestros rivales ( que no adversarios) en la presentación de objetivos y programas, yo quiero exponer telegráficamente los que constituyen las bases de nuestra propuesta y que,simple y llanamente son:

-Creación de la institución del Defensor del Abogado, para afrontar oficialmente los problemas que individualmente podamos encontrar en nuestra relación con la Administración en general y la de Justicia en particular.

-Dignificación de la profesión a nivel colegial (reconocimiento a los 25 y 50 años de ejercicio profesional ) y social.

-Negociar con la Administración Pública Autonómica resultante de las elecciones el establecimiento de la asistencia sanitaria pública de los Abogados asturianos.

-Conseguir la accesibilidad y la eficacia del Colegio (cumplimiento eficiente de Turno de Oficio, establecimiento de turno penitenciario) como apoyo del trabajo del colegiado, fundamentalmente mediante las nuevas tecnologías ( Bases de datos; Confirminet; optimización de la página Web...).

El lograr un Colegio con peso institucional y social REAL necesariamente  redundará en un beneficio para los Abogados, la Administración de Justicia, los ciudadanos y, en definitiva, para la sociedad.    

 Fdo. José Luis Lafuente

Abogado Candidato a Decano del I. Colegio deAbogados de Oviedo


Comentarios

Por Dr. Hug Banyeres, filóso 2011-06-17 22:05:00

Mi afirmación no es temeraria. Tengo pruebas suficientes, y tambien suficiente náusea en mi experiencia, que he de esperar no sea general. Pero las pruebas llegan al CGPJ y al tribunal de Estrasburgo. No es un tema banal. Tuve que escribir personalmente mi denuncia, porque siendo contra jueces, los abogados tuvieron que ser prudentes, y les apoyo totalmente. No sean tímidos, pero tampoco osados, juegan con un poder que está estructurado con grave peligro no sólo para la justicia, sino para ustedes.


Por Dr. Hug Banyeres, filóso 2011-06-07 01:05:00

Los abogados tienen dos frentes: fical y juez. Mi experiencia es que estos pueden hacer el idiota cuanto quieran, pero el abogado no, y si intenta encauzar un tema por la senda de la razón, aunque lo haga perfectamente, los jueces pueden impunemente despreciar toda la argumentación con la frase ·"no alcanza", que ni se molestarán en razonar o motivar. O sea, con demasiada frecuencia ustedes dependen de la suerte.


Por Leocadio 2011-06-01 22:15:00

Pues parece que otro de los candidatos bebe de su programa.


Por Cayo 2011-05-31 20:48:00

Cuentas con mi voto y todos los que consiga


Por Mucius Scaevola 2011-05-31 16:41:00

Se necesitaba una candidatura como la vuestra y recuperar la Dignidad del Colegio. Os apoyamos y somos bastantes votos. Por cierto la página del Colegio ha obviado vuestra presentación. Está al servicio unica y exclusivamente de vqaldés y de Hontaños, que se anuncian con los fondos de todos. Adelante José Luis


Por JMG 2011-05-31 11:27:00

Me alegro de que buenas personas den un paso al frente para ir devolviendo la dignidad a las instituciones y a la profesión que desempeñan, poniendo así en evidencia a los que las han envilecido, acercándose al poder. Ojalá empiecen a surgir más personas que hagan lo mismo. Espero, no tanto que tengas suerte, que no debería hacerte falta, como que funcione el sentido comun, el deseo de hacer el bien a la comunidad que tanto lo necesita.


Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo