Martes, 19 de marzo de 2024
Patentes de corso
Y ¿cuál es ese problema? se preguntarán ustedes con toda razón. Pues
nada más y nada menos que a algunos partidos políticos les ha dado por
incluir en sus listas electorales a personas extraídas del pueblo llano que
nunca tuvieron ningún cargo ni representación en la "polis" nacional ni
internacional y además alguno de ellos es ¡cantante! y otro ¡torero! aunque
eso no es nada porque resulta que hay alguno que es ¡ex-general del
ejército! Pero ¡bueno! ¿a quién se le ocurre tamaño atrevimiento? Entonces
¿para qué están ellos, los políticos de toda la vida forjados en mil combates y
otras tantas cuchipandas al margen? ¡Qué osadía intentar que los pies de
tales extraños hollen los sagrados suelos de nuestros parlamentos! ¡No, no y
mil veces no! El cantante a cantar y el torero a torear y los generales ¡ah los
generales! Esos, y esto creo que lo dijo la ministra de defensa que sabe
mucho al respecto: los generales a mantener la neutralidad como
corresponde. No tienen derecho a pensar ni opinar. Su servicio a la patria es
inexcusable y bien diferenciado. Siempre a la orden. Prohibido engrosar
listas que para ello, repetimos están los políticos con "pedigrí" acreditado,
algunos de los cuales atesoran una experiencia de más de cuarenta años sin
hacer otra cosa más que abrillantar físicamente las bancadas parlamentarias.
Bueno, pues la cosa es que a nosotros, pobres y humildes electores con
muchos años a cuestas, nos estaba haciendo ilusión contar con nombres y
rostros nuevos en esas listas que nos imponen una y otra vez y clamábamos
por lo mismo una y otra vez también. ¡Qué desilusión! Pero claro: el que
sabe, sabe y en este caso los que más saben son esos que no saben lo que
saben porque, a la postre solo saben que no saben nada de lo que deberían
saber.
Pero pensando en el pro de la cuestión ¿no sería deleitable oir en el
parlamento la voz bien timbrada de un tenor profesional o la suave y
melódica voz de un cantante de boleros? O ¿no sería grato que un torero
parlamentario se dirigiese a sus oyentes, brindando su intervención desde el
centro del hemiciclo montera en mano? Pero quizá ¿habría algo más
asombroso, sensacional e insuperable que contemplar a un veterano y
aguerrido exgeneral poner en posición de firmes al resto de representantes
del pueblo?
Bueno, ya pueden mis lectores perdonar la desviación esperpéntica
antedicha pero es que, hablando en serio, la reacción defensiva de la ultrajada clase política ante la posibilidad de perder sus prebendas, mueve a
la carcajada ya que esa "patente de corso" que intentan esgrimir ahora, tiene
la categoría de "aurora boreal" como se califican actualmente las
"ocurrencias" de una magnitud tan "catedralicia".
Terminaría con algunas reflexiones en forma de preguntas a nuestros
"ultrajados", rebuscando en mi memoria:
¿Cuál fué la profesión de Winston Churchill antes de dedicarse a la política,
hasta 1899 exactamente?
¿Cuál fué la profesión de Dwight D. Eisenhower antes de ser presidente de
los Estados Unidos?
¿Cuál fué la profesión del "admirado" Hugo Chávez antes y después de ser "elegido" presidente de Venezuela?...Etc., etc.
Y por hoy dejaremos a los cantantes y los toreros sin tocar, reconociendo y
admirando su innegable y lícito derecho a representar a sus conciudadanos,
complicándose la vida en un mundo dominado en mucha medida por
ignorantes, ineficaces y oportunistas pero ¡ah! con "patente de corso",
estimando que de corso deriva "corsario", que todos sabemos que es "pirata
pero menos".
Francisco Alonso-Graña del Valle
Columnistas
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad. Publicado en la Gaceta
Por Francisco J Contreras Leer columna
En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.
Por José Luis LafuenteLeer columna