Jueves, 28 de noviembre de 2024

?El exministro de Salud niega que recibiera presiones del presidente Bolsonaro

?Pazuello defiende que Brasil es "soberano" y no tiene que seguir las ideas de la OMS sobre la pandemia

El exministro de Salud de Brasil Eduardo Pazuello ha defendido este miércoles ante la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI), que estudia la gestión gubernamental de la pandemia del coronavirus, que el país es "soberano" y que no tiene por qué seguir las directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La esperada comparecencia del general Pazuello ante el CPI se ha producido dos semanas después de lo previsto, tras alegar que debía retrasar su declaración debido a que había mantenido contacto estrecho con un positivo por coronavirus.

"No estamos obligados a seguir ningún tipo de orientación de la OMS o de la ONU o de cualquier otro. Somos soberanos", ha argumentado Pazuello, quien ha explicado que dichas organizaciones "estuvieron presentes a diario en el ministerio" y "no pusieron nada".

"Nuestra decisión es plena, Brasil es soberano para tomar sus decisiones en cualquier ámbito, incluida la salud", ha insistido Pazuello, quien a pesar de que las directrices de la OMS "no fueron claras" debido a la "la incertidumbre de la situación", sino más bien "iban y venían", desde el ministerio "se tuvo en cuenta sus posiciones para apoyar la toma de decisiones".

NIEGA PRESIONES DE BOLSONARO

Por otro lado, el exministro de Salud ha negado que el presidente, Jair Bolsonaro, ejerciera ningún tipo de presión sobre él y sus decisiones, como sí criticaron los anteriores responsables de la cartera, Luiz Henrique Mandetta y Nelson Teich, enfatizando que "bajo ninguna circunstancia" le dio "órdenes directas".

"En ningún momento el presidente me orientó, me encaminó o me dio órdenes de hacer algo diferente a lo que estaba haciendo" y "mis posturas y acciones nunca fueron rechazadas por el presidente", ha subrayado Pazuello, quien ha apelado al patriotismo para recalcar que "solo es un ciudadano más que juró defender a su país, pese a los riesgos inherentes de las misiones asignadas".

Siguiendo la retórica del Palacio de Planalto, Pazuello también ha pretendido desligar al Gobierno de su responsabilidad para con los fondos que el Estado repartió a los gobiernos locales para que gestionaran la pandemia, afirmando erróneamente que "los fallos del Tribunal Supremo limitan" las posibilidades del Ministerio de Salud de interferir en estas acciones.

PAZUELLO NO SE ACOGE AL 'HABEAS CORPUS'

Pazuello, quien ha defendido su aptitud para estar al frente del Ministerio de Salud, ha respondido también a uno de los principales temas de esta comisión, el uso de cloroquina, un fármaco contra la malaria sin validez científica contra el coronavirus que Bolsonaro no ha dudo en promocionar, amparándose que cerca de una treintena de países tiene "protocolos" para su utilización, entre ellos China.

"Hay 29 países del mundo que tienen protocolos de uso de la cloroquina contra la COVID-19, como China, Corea del Sur, Cuba, que es mundialmente conocida por la medicina avanzada. Cuba tiene un protocolo inmenso. México, República Checa, Venezuela, tienen", ha recalcado.

Después de que se supiera que había logrado un 'habeas corpus' para poder evitar las cuestiones más peliagudas que le plantearan la comisión del Senado, Pazuello ha irrumpido en la sala enfatizando que respondería a "todas las preguntas sin excepción", pues pretende "dejar claro a la población brasileña todos los hechos y verdades" que sucedieron bajo su mandato.

En lo que respecta a la adquisición de vacunas contra el coronavirus, una de las cuestiones que más se le ha reprochado a Bolsonaro y su Gobierno, Pazuello ha explicado que la ruptura con Pfizer se debió a que la farmacéutica no solo quería imponer una serie de cláusulas que no estaban dispuestos a asumir, sino que su oferta "era tres veces más cara" por un lote "mucho inferior" al de otras empresas con las que estaban negociando.

La labor de Pazuello, el tercer ministro de Salud de Bolsonaro desde que estalló la crisis sanitaria, ha sido ampliamente cuestionada, debido a que, a diferencia de los anteriores responsables en el cargo, siempre ha sido visto por la opinión pública como una persona muy cercana a los postulados del presidente brasileño.

En paralelo a esta pesquisa parlamentaria, el Tribunal Supremo investiga a Pazuello por las posibles irregularidades y omisiones en las que habría incurrido durante la crisis del estado de Amazonas, además de otra del Tribunal de Cuentas por el posible uso indebido de fondos públicos para la compra de cloroquina.

SENADORES DE LA COMISIÓN APUNTAN A MENTIRAS Y CONTRADICCIONES

A la espera de que este jueves continúe la declaración del exministro ante la Comisión, sus miembros y los senadores presentes durante el testimonio han señalado que Pazuello ha dicho mentiras y se ha contradicho durante su intervención de este miércoles.

De hecho, uno de los senadores, Renan Calheiros, ha defendido la contratación de agencias de verificación de hechos para ayudar al trabajo de la comisión, ya que ha aseverado que "en casos como éste (el de Pazuello) no paras de decir: 'Mira, esto es mentira', 'No has contestado', 'Por favor, sé objetivo'", recoge G1.

Calheiros ha asegurado que durante la segunda parte de la intervención del exresponsable de Salud citará todas las mentiras e inexactitudes que ha dicho.

Por su parte, vicepresidente de la CPI, Randolfe Rodrigues, ha criticado que si la comisión tiene que llamar a los testigos para preguntarles sobre las contradicciones de Pazuello, esto ocupará toda la agenda de la misma.

También la senadora Eliziane Gama ha censurado el testimonio del exministro, ya que asegura ha mentido sobre el envío de cloroquina a Manaos durante el colapso sanitario en la capital de Amazonas y sobre las negociaciones con Butantan para las dosis de Coronavac, entre otros senadores que han apuntado a las mentiras y contradicciones del primer día de declaración del exresponsable de Salud.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo