Jueves, 02 de mayo de 2024

Signo y praxis de los sistemas dictatoriales

Persecución y odio a la religión

No cabe duda de que no se puede legislar ignorando el hecho religioso en España, así como tampoco nadie debe imponer a nadie una determinada visión de la realidad basada en la intrascendencia humana que pretende socavar los valores cristianos. El totalitarismo pedagógico gramsciano actual es lo que intenta, mediante una guerra de religión fomentada y desatada por el PSOE y sus socios en el gobierno.

 La actitud políticamente correcta es pedir que seamos tolerantes con aquellos que no comparten nuestros puntos de vista. Actitud loable y digna. Pero al mismo tiempo salta la incoherencia y la contradicción al presentar una visceral intolerancia con nuestras propias raíces culturales basadas, gusten o no, en el cristianismo.  

La arremetida de socialistas y comunistas contra la asignatura de religión es arrolladora. Estos partidos, tan democráticos ellos, no tienen en cuenta que la asignatura es solicitada por el 75 % de los españoles.  

 Traducido el porcentaje a números contantes y sonantes equivaldría a los votos del PSOE y del PP juntos. Pero nada de esto les importa: su progresismo talibán les hace seguir odiando a la religión, odio que es en realidad el fondo del problema. A pesar de los datos numéricos antes vistos; a pesar de que los artículos 16 y 27.3 de la Constitución reconocen y amparan el derecho a la libertad religiosa; a pesar de que la mayoría de los españoles son católicos y a pesar de todos los pesares, aún se puede oir a cargos publico-políticos decir que ”no entiendo qué hace todavía en este país la Iglesia Católica”.  

 Vamos a ver: ¿acaso la formación religiosa no es un derecho, como pueda ser una formación humanista, histórica, lingüística, etc?. ¿Por qué entonces esa obsesión anticlerical y antieclesiástica?. Para estos progres de salón, lo políticamente correcto es seguir siendo fámulos del marxismo, aunque no se den cuenta.

Estos políticos anticlericales, de perlesía mental comprobada, repiten zumbonamente que las religiones contienen en sí mismas la semilla del fanatismo. Pero ¡ojo!, sólo las monoteístas. ¿Alguien puede decir hoy que los católicos son fanáticos?. Sencillamente, no. Y si los hubiese, no sería el asunto para generalizar. ¿Acaso no hay fanáticos entre los hinchas de los clubes de fútbol?. ¿Se debe repudiar, por tanto, al Real Madrid, Barça, Sevilla, etc?. ¿Acaso no hay violencia de sexo?. ¿Sería repudiable el matrimonio por esta circunstancia?. Evidentemente, no.

 Sin embargo se silencia alevosamente de forma rahez todo lo que el cristianismo ha contribuido en la defensa de la dignidad humana. Se sigue al pie de la letra el manual del agitprop: la religión es producto de la ignorancia y la principal causante de la barbarie; la ciencia destruye la religión; la religión es una ilusión y, como frontispicio, la religión es el opio del pueblo.

 Estos demócratas de pacotilla caen, sin darse cuenta, en criterios totalitarios: la verdadera libertad es la de elegir. Si se propugna que la educación sea, de forma total y absoluta, incumbencia del Estado, estaremos ante una posición marxista-leninistas-gramsciana de la educación. El Estado tiene la obligación y el deber de que todo el mundo tenga derecho a la mencionada educación, pero no a ejercerla. El Estado tiene que ser neutral y, por tanto, no ejercer de monopolista de la educación, debiendo proteger el tan cacareado pluralismo y el derecho de los padres a elegir la formación de sus hijos.

 En la inmensa mayoría de las naciones de Europa, se mantiene la religión en el sistema educativo. No hay más que leer el informe de CIDE (Centro de Investigación y Documentación Educativa).

 Aunque en la actualidad la Iglesia está separada de forma total del poder civil, el nuevo anticlericalismo trata de amordazarla para que no hable y si lo hace se la desacredita, se la ridiculiza y se banaliza su mensaje. Aunque hoy no se maten curas y monjas, se sigue atacando a la Iglesia desde todos los frentes habidos y por haber por esos tribunos de las letras que, desde periódicos, revistas, obras teatrales, cine y escritos varios presentan, entre blasfemias, obscenidades y demás, una imagen de la Iglesia como la única responsable de todas las calamidades de España siendo, por tanto, merecedora de todos los castigos.

    Y para muestra, ahí tenemos la que pretendieron organizar con motivo de la reciente  visita del Papa.

  Luis David Bernaldo de Quirós Arias  


Comentarios

Por Pedro Salas 2011-08-24 16:47:00

Magnífico artículo que hace un lúcido repaso a la realidad que estmos viviendo los últimos años. Aún no matan a curas y monjas pero están desprestigiandolos para mañana poder justificar tan inicua acción


Por Observador 2011-08-23 12:42:00

Sobre todo existe una persecución selectiva


Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo