Domingo, 24 de noviembre de 2024

AM-Sumar acusa a Podemos de romper la coalición con "deslealtad" al irse al Mixto y exige no poner en riesgo el Gobierno

Podemos abandona el grupo parlamentario de Sumar en el Congreso y anuncia su pase al Grupo Mixto

La dirección de Podemos ha decidido abandonar el grupo parlamentario de Sumar en el Congreso y que sus diputados se pasen al Grupo Mixto junto con el BNG, Coalición Canaria y UPN, según ha anunciado el coportavoz del partido, Javier Sánchez Serna.

Son cinco los diputados de Podemos, elegidos en las listas de Sumar, y entre ellos está la secretaria general del partido y exministra, Ione Belarra; la responsable de Organización, Lilith Vertsrynge, y el propio Javier Sánchez Serna.

Los desencuentros con Sumar arrancan con la composición de listas, de las que se excluyó a Irene Montero, y se agravaron después de perder su presencia en el nuevo Gobierno de coalición, con la salida de Irene Montero e Ione Belarra acusando a Pedro Sánchez y Yolanda Díaz de "echarlas".

ÚLTIMO CHOQUE, NO DEJAR HABLAR A BELARRA EN EL

DEBATE CON ALBARES

El último choque fue la organización del debate sobre Palestina de este martes en el Pleno del Congreso, en el que pidió intervenir Belarra, pero la dirección de Sumar apostó por su portavoz de Exteriores, Agustín Santos, el diplomático que fichó Yolanda Díaz como número dos de su lista por Madrid.

Desde Sumar no han ocultado su desconcierto por esta fuga de diputados y varias fuentes han asegurado que los morados no les habían trasladado previamente su determinación de salir del grupo plurinacional hasta que lo han comunicado en prensa, un extremo que niega Podemos, que dice haber comunicado su decisión con antelación.

Durante una breve comparecencia en los pasillos del Congreso, Sánchez Serna ha manifestado que la decisión de pasar al Mixto la adoptan tras constatar que es "imposible" hacer política dentro de Sumar, ante los "vetos" que les impone la formación que lidera Yolanda Díaz.

ASÍ NO PODEMOS SEGUIR

"No podemos hacer política en el grupo parlamentario de Sumar. La regla no son iguales para todos los miembros de esta coalición", ha insistido el dirigente morado al denunciar que no se les ha permitido hacer intervenciones en Pleno o presentar iniciativas parlamentarias que impulsaban.

También ha relatado que pese a los desencuentros con Sumar que se tradujeron en su salida del Gobierno al no ostentar ningún ministerio, su intención era "aceptar el golpe" y "pasar página" pero hoy, tras el desencuentro con el debate sobre Palestina, han optado por salir de la disciplina parlamentaria de Sumar.

"El resultado de este veto (a Belarra) es que hoy ha faltado en el Congreso la voz que con más contundencia ha condenado el genocidio que está perpetrando Israel en la frontera de Gaza y la voz que con mayor confesión ha exigido al Presidente del Gobierno que pase de las palabras a los hechos".

Ahora, Podemos opta por ampliar su capacidad política en el Congreso y seguir impulsando medidas "valientes" para la mayoría social desde el Mixto, dado que no están en política por "estar en el Gobierno ni por calentar un sillón".

"Desde las instituciones, desde las calles y con el apoyo de nuestras militancias vamos a seguir trabajando con total autonomía política para recuperar avances democráticos y para volver a gobernar el país", ha zanjado.

La decisión de los morados obligará a Sumar a tener que reconfigurar sus portavocías parlamentarias en comisión, aunque la diputada morada Noemí Santana continuará como presidenta en la de Derechos Sociales.

RUPTURA PARLAMENTARIA TRAS MESES DE TENSIONES

De esta forma, la ruptura parlamentaria supone la culminación de meses de tensiones entre Sumar y Podemos, que denunció ya en las negociaciones para concurrir juntos a las elecciones del 23J el veto a la exministra de Igualdad en las listas y su peso, que veían escaso, dentro de la candidatura.

A su vez, también acusaron a Sumar de "silenciar" su voz y cercenar su capacidad parlamentaria al dejarles fuera de las portavocías adjuntas del grupo, algo que le daba capacidad para impulsar por su cuenta proposiciones no de ley.

Y en noviembre aprobaron su nueva hoja de ruta que condicionaba futuras alianzas electorales en el futuro a primarias sin vetos, proclamaban que no iban a diluirse en otra formación y que sus votos de sus cinco diputados no se iban a regalar y se deberían negociar en cada ocasión.

De hecho y con vistas a las futuros Presupuestos Generales del Estado, Podemos ya venía advirtiendo al PSOE de que iban a tener que negociar con ellos al margen de Sumar, dado que no estaban sujetos a la disciplina del Ejecutivo al no formar parte de él.

La desconexión de Podemos respecto a Sumar llega también en un momento complejo, dado que en Galicia y en Euskadi negocian junto a IU una posible coalición a las futuras elecciones autonómicas.

Y para las futuras elecciones europeas parece complicado que ambos confluyan de nuevo después de esta decisión. De hecho, fuentes moradas apuntaban durante estas semanas que desde la formación de Díaz no les estaban dejando otro camino que concurrir en solitario.


AM-Sumar acusa a Podemos de romper la coalición con

"deslealtad" al irse al Mixto y exige no poner en riesgo

el Gobierno


La portavoz de Sumar en el Congreso, Marta Lois, ha acusado a Podemos de acometer con "gran deslealtad" una "ruptura flagrante" tanto del grupo parlamentario como del acuerdo de coalición tras pasar al Grupo Mixto.

No obstante, ha exigido a los morados que actúen con "responsabilidad" y "altura de miras" a partir de ahora, dado que no le "cabría en la cabeza" que ningún diputado de Podemos "quiera remar en contra o poner en riesgo" el Ejecutivo de coalición progresista, máxime cuando está padeciendo un "hostigamiento" evidente por parte del "bloque reaccionario de las derechas".

Así lo ha trasladado en una comparecencia en la Cámara Baja en relación a la decisión de Podemos de abandonar la disciplina del grupo plurinacional y pasarse al Mixto, decisión que han recibido con "sorpresa" y que ha conocido inicialmente por los medios de comunicación, al igual que la líder de Sumar Yolanda Díaz que se encontraba en el hemiciclo en esos momentos.

Por otro lado y cuestionada sobre si apreciaba que tras abandonar Sumar los diputados morados podían considerarse como tránsfugas, Lois se ha mostrado cauta al decir que no le gustaría entrar en una "cuestión nominal" de cómo calificar este comportamiento, insistiendo en que se trataba de un "hecho grave" porque supone faltar a la palabra dada a los más de tres millones de votantes que tuvo Sumar en las pasadas elecciones generales.

No obstante, sectores de la actual coalición sí consideran que la determinación de Podemos de fracturar la coalición supone un claro acto de transfuguismo.

A su vez, otras fuentes de Sumar remarcan que la secretaria de Organización de Podemos, Lilith Verstrynge, ha comunicado la marcha de los parlamentarios de Podemos al Mixto a un miembro del equipo de Sumar instantes después de que transcendiera la primera información sobre la decisión de los morados.

Durante su comparecencia, Lois ha replicado las palabras del coportavoz de Podemos, Javier Sánchez Serna, que ha alegado imposibilidad para hacer política dentro de la disciplina de Sumar, dado que no se les daba turno de palabra en los plenos ni se les permitía impulsar iniciativas parlamentarias.

NO COMPARTE LA VISIÓN "VICTIMISTA" DE PODEMOS

Al respecto, ha asegurado que todas las decisiones de Sumar en el Congreso se han adoptado de manera democrática y por consenso en la dirección política del grupo parlamentario, donde estaba presente Podemos. En consecuencia, no comparte esa visión "un tanto victimista" que han alegado los morados para tratar de justificar su ruptura.

Y sobre si concibe negociar con Podemos en el Congreso para aprobar las iniciativas del Ejecutivo, ha remarcado que a Sumar y al conjunto del bloque de investidura no concibe que ningún diputado se oponga a un Ejecutivo que impulsa política útil para la ciudadanía, y por tanto su grupo parlamentario va a actuar con responsabilidad para llegar a acuerdos y que se cumplan "cada uno de los puntos" del acuerdo de gobierno.

Preguntada sobre si esta fractura va a afectar a las negociaciones entre las formaciones para explorar una coalición de cara a las elecciones de Galicia y Euskadi, Lois ha llamado a respetar las decisiones políticas que adopten las respectivas direcciones autonómicas de Sumar y Podemos en ambas comunidades, con voluntad de lograr el mejor proyecto político.

NO ES UN MOMENTO AGRADABLE

También el diputado de Sumar y dirigente de Compromís, Alberto Ibáñez, ha declarado en los pasillos del Congreso que hoy no tocaba "partidismo" y "ruido", cuando Sumar es un espacio plural que ha sido clave para movilizar a la izquierda cuando todo parecía "perdido". Por tanto, solo espera que cualquier diputado de izquierda vote en conciencia a lo largo de la legislatura.

Fuentes de Sumar reconocen que "no es un momento agradable" para el proyecto, que pasa de 31 diputados a tener 26, pero defienden que han actuado con "responsabilidad" y "coherencia", consciente no obstante de que la tensión con Podemos ha ido en aumento. Sin embargo, estos sectores de la coalición remarcan que han sido los morados quienes han decidido irse por propia voluntad y rechazan su relato de que se les ha expulsado de facto.

Por otro lado, han lamentado que la ruptura se haya acometido cuando se registraron los portavoces de comisión y se votaron las presidencias de comisión, de las cuales las de Derechos Sociales se promovió a la diputada de Podemos Noemí Santana.

En consecuencia, Sumar va a intentar recuperar todos los puestos en las mesas de estos órganos parlamentarios que fueron a parar a miembros de Podemos, planteando al resto de grupos parlamentarios un acuerdo para relevar a los diputados morados.

SALIDA EN PLENA NEGOCIACIÓN DEL REGLAMENTO

Además, ha manifestado también que no es el momento de entrar en valoraciones económicas, dado que en su día se reservaba a los morados el 23% de los recursos de la coalición. En su día, se aludió a que la cuestión de las subvenciones y los recursos económicos sustentaba una cláusula de compromiso de que todos los diputados formaran parte de un único grupo parlamentario e impedir pasar al mixto.

A su vez, otros sectores de la coalición muestran su enorme malestar con la escisión de Podemos del grupo parlamentario, sin convocatoria de un Consejo Ciudadano estatal o una consulta a su militancia, como sí se hizo en su caso para la investidura o dar el aval a los morados para negociar con Sumar concurrir juntos al 23J.

Por otro lado, la ruptura entre Podemos y Sumar se produce en plena negociación sobre el reglamento interno del grupo parlamentario, que incluía un régimen de sanciones graduales por indisciplinas donde en la propuesta sometida a debate de los grupos se pautaba como infracción muy grave votar en sentido distinto al fijado por la dirección cuando sea una votación relevante como proyectos de ley del Ejecutivo.

Y la idea que se barajaba es desde la multa, la retirada de la portavocía e incluso la expulsión en caso de incurrir en reiteración de estas faltas muy graves, aunque mediante la valoración y dictamen de una comisión formada por cinco diputados seleccionados de manera aleatoria. Desde el lado morado, fuentes internas ya apuntaban que la confección de dicho reglamento iba dirigidas a arrinconarles y cercenar su autonomía.

RUPTURA PARLAMENTARIA TRAS MESES DE TENSIONES

De esta forma, la ruptura parlamentaria supone la culminación de meses de tensiones entre Sumar y Podemos, que denunció ya en las negociaciones para concurrir juntos a las elecciones del 23J el veto a la exministra de Igualdad en las listas y su peso, que veían escaso, dentro de la candidatura.

A su vez, también acusaron a Sumar de "silenciar" su voz y cercenar su capacidad parlamentaria al dejarles fuera de las portavocías adjuntas del grupo, algo que le daba capacidad para impulsar por su cuenta proposiciones no de ley.

Y en noviembre aprobaron su nueva hoja de ruta, avalada por sus bases en una consulta donde participaron 33.000 inscritos, que condicionaba futuras alianzas electorales en el futuro a primarias sin vetos, proclamaban que no iban a diluirse en otra formación y que sus votos de sus cinco diputados no se iban a regalar y se deberían negociar en cada ocasión.

De hecho y con vistas a las futuros Presupuestos Generales del Estado, Podemos ya venía advirtiendo al PSOE de que iban a tener que negociar con ellos al margen de Sumar, dado que no estaban sujetos a la disciplina del Ejecutivo al no formar parte de él.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo