Viernes, 26 de abril de 2024
Porshenko impone sanciones a varios periodistas rusos
Poroshenko nombra a Rasmussen como asesor presidencial externo
Poroshenko se ha limitado a difundir un escueto decreto presidencial en el que anuncia la designación del político danés.
Rasmussen fue secretario general de la OTAN entre 2009 y 2014 y anteriormente ocupó el cargo de primer ministro de Dinamarca (2001-2009).
El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, ha aprobado numerosas sanciones en contra de diversos directivos de medios de comunicación rusos mediante la firma de un decreto elaborado por el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, según informa este viernes la página web presidencial.
Las sanciones, que estarán vigentes hasta el 31 de diciembre de 2017, serán impuestas en contra de aquellos individuos que supongan una "amenaza o posible amenaza para los intereses nacionales, la seguridad nacional, la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, o que faciliten la actividad terrorista y violen los Derechos Humanos y la libertad de los ciudadanos ucranianos" ha establecido el Gobierno en el comunicado.
En la lista de sancionados figuran al director ejecutivo de Channel One Konstantin Ernst; el editor jefe de Notorious.info, Andrey Surkov; el dueño de la web de noticias Pravda.Ru, Vadim Gorshein; el director general de la agencia de noticias rusa Itar-Tass, Sergey Mijaiov y la editora jefe del canal de televisión Russia Today, Margarita Simonyan, entre un total de 17 personas.
En el comunicado, el presidente anuncia que el ministro de Exteriores ucraniano se encargará de informar a las autoridades de la Unión Europea y de otros países, como Estados Unidos, acerca de estas sanciones con la esperanza de que sigan su ejemplo y lleven a cabo acciones similares.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna