Viernes, 19 de abril de 2024

La líder del DUP dice que está abierta estudiar alternativas al acuerdo del Brexit de May

Principales grupos en la Eurocámara avisan de que el acuerdo del Brexit pactado con Londres es el "único posible"

En un debate con el negociador europeo, el francés Michel Barnier, los eurodiputados se han sumado al apoyo dado por los líderes de la UE el pasado domingo al Tratado de Retirada y, a falta de que sea sometido a la ratificación de la Eurocámara en unos meses, han querido dejar claro a los británicos que no hay margen para renegociar sus disposiciones.

Barnier ha expuesto las líneas maestras del acuerdo de divorcio negociado durante 17 meses con los negociadores británicos, durante un proceso "complejo y difícil" que, sin embargo, ha dado lugar al "mejor acuerdo posible", pero al que le queda aún un "largo proceso" para conseguir ser ratificado.

El negociador europeo ha añadido que la Unión Europea tiene la voluntad de negociar una relación futura "lo más estrecha posible", que en ningún caso podrá suponer mantener el 'statu quo' pero sí dar lugar a una "asociación ambiciosa". En cualquier caso, ha dicho, el bando europeo está preparado para negociar con celeridad las relaciones futuras, aunque no se podrá empezar formalmente hasta que Reino Unido sea un país tercero.

"Este Parlamento se negará a seguir negociando (el acuerdo de salida), se ha llegado a un acuerdo y punto. Nada de seguir negociando o retocando este acuerdo. Este acuerdo se toma o se deja", ha dicho el eurodiputado del Partido Popular Europeo (PPE) Elmar Brok, quien ha avisado a Reino Unido de que si este pacto no sale adelante tampoco habrá tras el Brexit el periodo de transición consensuado para negociar la relación futura.

El 'popular' alemán también ha advertido a los británicos que defienden permanecer en la Unión Europea del riesgo de tumbar el acuerdo en Westminster para forzar un segundo referéndum "que no es seguro" antes del 29 de marzo de 2019, cuando se produzca la salida automática de Reino Unido.

El portavoz de la Eurocámara para el Brexit y líder de los Liberales (ALDE), Guy Verhofstadt, también ha considerado que las condiciones negociadas suponen el "único y el mejor acuerdo posible", haciendo suyas las palabras del presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, el pasado domingo tras la cumbre de líderes europeos.

"No habrá ganadores, la salida de Reino Unido es un fracaso para ambas partes", ha lamentado Verhofstadt, quien se ha mostrado convencido de que en un futuro próximo "habrá una nueva generación de británicos que decidirán regresar a la familia europea".

El representante de los Socialistas y Demócratas (S&D) en el debate, Roberto Gualtieri, ha opinado que el divorcio de Reino Unido es una situación en la que "todos salimos perdiendo", pero ha querido dejar claro que la familia socialista también cree que "no hay plan alternativo al acuerdo del domingo", del que ha dicho que respeta las líneas rojas británicas.

El socialista Gualtieri ha sido el único interviniente que se ha referido a las garantías ofrecidas a España de que tendrá la última palabra sobre los acuerdos que se quieran aplicar en Gibraltar y ha dicho que su grupo las "considera jurídicamente vinculantes", como el resto de "aclaraciones" recogidas en textos paralelos al Tratado.

El copresidente de Los Verdes Philippe Lamberts ha apuntado que "no habrá otro acuerdo disponible" y la líder de la Izquierda Unitaria (GUE), Gabriele Zimmer, ha añadido su apoyo al acuerdo, con la salvedad de que cree que no está garantizado aún un divorcio "ordenado", ha pedido que la UE se prepare también para "el peor de los escenarios" y ha mostrado el "temor" de que los europeos sean discriminados más adelante.

Entre los críticos con el acuerdo negociado entre Londres y Bruselas, el euroescéptico Nigel Farage (EFDD), quien ha criticado que Reino Unido será "rehén durante muchos años" de la Unión Europea por el plan de emergencia consensuado para evitar una frontera dura entre las dos Irlandas.

"Es el mejor acuerdo para la Unión Europea, el peor para Reino Unido", ha asegurado Farage, para quien no hay duda de que la Cámara de los Comunes tumbará el pacto en la votación que celebrará el próximo 11 de diciembre.

La líder del DUP dice que está abierta

estudiar alternativas al acuerdo del Brexit de

May

La líder del Partido Unionista Democrático (DUP), Arlene Foster, ha asegurado este jueves que está dispuesta a escuchar alternativas al acuerdo del Brexit alcanzado por la primera ministra británica, Theresa May, con la Unión Europea, una propuesta que sigue rechazando su partido.

"Nuestra red roja era que no se nos debería diferenciar del resto de Reino Unido en términos de aduanas y de alineamiento regulatorio", ha afirmado en declaraciones a la radio de la BBC Foster, que lidera un partido que apoyó a May para que sacara adelante su Gobierno en el Parlamento tras las últimas elecciones y que ahora se opone a su plan del Brexit. Foster ha respondido así tras una pregunta sobre si estaría dispuesta a apoyar la llamada solución Noruega Plus para Reino Unido.

"Estamos muy abiertos a permitir al Gobierno que trabaje duro con otras soluciones en un modo que sea el mejor para abandonar la Unión Europea", ha asegurado la líder del DUP. El acuerdo del Brexit alcanzado por la primera ministra británica con las autoridades de la Unión Europea será sometido a votación en el Parlamento británico el 11 de diciembre, una votación que será clave en el futuro del país y del proceso para abandonar el bloque comunitario.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo