Viernes, 26 de abril de 2024
Denuncian que tienen que estar operativos "las 24 horas del día y los 365 días del año"
Procuradores piden a Campo un cambio legal que les permita "desconectar" en casos de fuerza mayor
"Los procuradores somos una pieza clave en la actividad constante de los juzgados que seguimos e impulsamos como profesionales, pero que en ocasiones deja poco lugar para la conciliación de la vida profesional, personal y familiar", han expuesto en su misiva, firmada por los decanos de Zaragoza, Vigo, Sevilla, Santiago de Compostela, Valencia, León, Ourense, Lugo, Lorca, Cantabria, Cartagena, Tortosa y Elche.
Los profesionales de la procura han explicado en un comunicado que el funcionamiento actual de los distintos sistemas telemáticos que el Ministerio de Justicia emplea en cada comunidad autónoma y por donde reciben y envían los documentos de las causas abiertas, como Lexnet, Vereda o Avantius, les obliga a "estar operativos 24 horas y los 365 días del año".
"No existen en la legislación procesal vigente alternativas que permitan detener de forma temporal y por fuerza mayor esa actividad para que, como cualquier ciudadano, podamos afrontar problemas que a todos nos afectan en algún momento, como puede ser el fallecimiento de un familiar, el caer enfermos o el nacimiento de un hijo", han indicado.
Frente a ello, han defendido que los casi 10.000 procuradores que hay en España tienen derecho "a la conciliación de la vida laboral y personal". "A afrontar casos de fuerza mayor igual que cualquier otro profesional, sin perjuicio para nuestro trabajo o para nuestros clientes, que en última instancia, son todos los ciudadanos", han apostillado.
En concreto, han denunciado un "agravio comparativo" respecto a los abogados, ya que la Ley de Enjuiciamiento Civil sí contempla la suspensión de vistas y procesos en casos extraordinarios para los letrados, y cuentan con tres días para gestionar las notificaciones, mientras que para los procuradores se hacen efectivas al día siguiente.
Asimismo, han planteado por qué existen diferencias en la legislación procesal entre procuradores y abogados cuando no las hay en sus derechos y obligaciones en
caso de una incapacidad temporal como trabajadores por cuenta propia, de la Seguridad Social o de las distintas mutualidades.
Los procuradores han incidido en que estas diferencias suponen un "riesgo jurídico" para sus representados, puesto que cuando un procurador no puede presentar la alegación o demanda correspondiente o asistir a la vista el derecho a la tutela judicial efectiva de sus clientes "queda inmediatamente cercenado".
En consecuencia, han considerado "fundamental" actualizar la legislación vigente para "incluir a los procuradores en los preceptos reservados hasta ahora para otros operadores y contar con un mecanismo que permita la paralización temporal de Lexnet y sus homólogos en casos de fuerza mayor".
Para ello, se han dirigido al Ministerio de Justicia, así como al de Trabajo y Economía Social y a las fuerzas parlamentarias, para que "lleven a efecto, a la mayor brevedad y con carácter de urgencia, las oportunas reformas legislativas que permitan la efectiva conciliación de la vida profesional, familiar y personal".
Han recordado además que esta reivindicación no es nueva --Dicen volver a ella "cada vez que vemos a un compañero afrontar un momento clave de su vida más preocupado por Lexnet o cualquier otro sistema de los existentes que por la grave situación que está viviendo"--, si bien sostienen que ha cobrado plena actualidad por la pandemia de coronavirus, por lo que entienden que "ha llegado el momento" de abordarla "definitivamente".
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna