Sabado, 23 de noviembre de 2024
"España necesita más vida y no más muerte"
Provida lamentan que continúe la tramitación de la ley de eutanasia
Además, lo ven como una "oportunidad perdida" para desarrollar los cuidados paliativos.
La Fundación +Vida considera que "España ha perdido una gran oportunidad para desarrollar los cuidados paliativos en la Seguridad Social y ofrecer una alternativa real y efectiva a los pacientes en fase terminal y con dolores crónicos".
"El sistema público de salud no puede dejar desamparados a los pacientes terminales y ofrecer como única solución el suicidio", ha advertido en declaraciones a Europa Press el presidente de +Vida, Álvaro Ortega.
Los mayores, según ha precisado, "han construido durante décadas la sociedad y el bienestar del que disfrutamos ahora, con mucho esfuerzo y sacrificio". "Devolvámosles la herencia social que nos dejan cuidándoles durante el final de su vida. No merecen el desamparo y la eutanasia", ha insistido.
Mientras, la directora general de la Fundación The Family Watch, María José Olesti, considera que es "preocupante" la "celeridad con la que algunos grupos desean aprobación de la Ley de la Eutanasia, más por una cuestión ideológica que por una cuestión de demanda social".
A su juicio, "hoy por hoy son los cuidados paliativos la mejor garantía de que las personas, en su paso de la vida a la muerte".
En todo caso, le parece fundamental escuchar a todas las partes y realizar las modificaciones que sean necesarias, sobre todo, "para evitar que llevados por un 'buenismo', la eutanasia pase a convertirse en un 'deber', en vez de una posibilidad".
Asimismo, añade que "en situaciones como las actuales, en las que miles de personas están falleciendo por el Covid" les parece "innecesario hablar de que lo principal para la sociedad es poder decidir en qué momento quiere morir".
En esta misma línea, el presidente del Foro de la Familia, Ignacio García-Juliá, ha subrayado que "España necesita más vida y no más muerte", después de que miles de personas hayan muerto por el Covid-19. "Lo que ha pasado esta mañana en el Congreso es un paso más para aumentar el dolor de esta sociedad que ya está muy castigada", ha indicado.
García-Juliá se ha preguntado "por qué esa prisa" en tramitar la ley de eutanasia y ha tachado la norma de "completamente ideológica, que desprecia al más necesitado". En su lugar, ha apostado por una ley de cuidados paliativos.
Por su parte, Derecho a Vivir también ha lamentado que el Congreso haya rechazado este jueves las enmiendas y ha tachado la ley de eutanasia de "amenaza contra la vida".
"Lamentamos que el Partido Socialista y las formaciones políticas que han dado luz verde a esta amenaza contra la vida hayan desoído la petición de casi sesenta mil ciudadanos que este mismo jueves les han pedido que digan sí a los cuidados paliativos y no a la eutanasia", ha subrayado la portavoz y coordinadora de Derecho a Vivir, Rosana Ribera.
Según ha indicado, los diputados que han votado a favor de la eutanasia "han optado por ofrecer la muerte a los más vulnerables". "La eutanasia es una práctica extrema del capitalismo más aberrante porque su objetivo es eliminar al que no produce económicamente", ha zanjado.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna