De todos es sabido que si se produce un incendio en un espacio cerrado por ejemplo, un teatro o un cine la reacción de los espectadores puede ser serena y entonces la situación puede solventarse con pocas víctimas o incluso sin ellas, sin embargo hay ocasiones en las que se produce una auténtica explosión de pánico convirtiéndose el siniestro en una verdadera catástrofe y no precisamente por el fuego sino por el aplastamiento de unos contra otros en el intento desesperado y caótico de ponerse a salvo.

Pues bien, la España actual recuerda a ese teatro en el que los espectadores son el pueblo, el incendio los partidos políticos ya asentados en unos u otros poderes con sus malas prácticas y Podemos es la estampida.

La reacción frente a la deplorable actitud de los partidos políticos, muy lógica por otra parte, se puede producir de una manera irreflexiva, compulsiva e incluso carente de racionalidad y por tanto llevarnos a un mal todavía mayor porque no hay que olvidar que cualquier situación, por mala que sea, siempre Podemos empeorarla.

No se ve el surgimiento de un partido nuevo de carácter democrático y regenerador del sistema atacando las raíces del problema, indudablemente de índole moral.

La quiebra generalizada de la sociedad española en la que existe un elevado número de resistentes pero individualizados o unidos en pequeños grupúsculos y carentes de una organización eficaz se debe a que nuestra sociedad funcionó basada en unos criterios inspirados en la moral católica pero al conseguir ciertas corrientes de opinión imponer el "mantra" de que esas pautas eran anticuadas y contraproducentes se produce un vacío que aunque no se formule explícitamente nos lleva a regirnos por aquella máxima de Dostoievski: "Si Dios no existe todo está permitido", no obstante la moral no ha desaparecido del todo, pues si bien nadie se la aplica a sí mismo a veces se utiliza parcialmente de una manera torticera para zaherir al enemigo.

Es lógico que una sociedad tan degradada considere que la crisis puede ser solucionada por unos individuos inspirados en una ideología con acreditadísimos éxitos en la creación de pobreza que hablan de acabar con una casta corrupta y en realidad, en los supuestos prácticos que ya se han vivido en otros lugares y momentos, lo que hacen es dar lugar a un gran número de habitantes viviendo en la indigencia mientras que su Gobierno crea una oligarquía tan potente que ya de inicio hace de su propiedad privada al Estado y se podría decir que hasta desaparece el concepto de res publica.

Hace unos cuantos días, en un programa de debate, en el que ¡Cómo no! se habló de peligro de moda, una política del PP dijo: "no sé cómo se llamarán los integrantes de Podemos, posiblemente podemistas". A mí me parece claro que deben ser conocidos por pudientes puesto que con poder se están haciendo y si llegan a conseguir el Poder tendrán mucho más pero no apunta a que ese poder tenga detalles de grandiosidad, más bien será un poder cutre, generador de miseria en la Nación en la que se inocula y que sólo servirá para prosperidad de la nomenclatura y miseria y opresión de la población, por tanto consideramos más adecuado el término de pudiente porque este adjetivo nunca fue sinónimo de grandioso o magnificente, sino más bien evoca la  mezquindad.