Lunes, 25 de noviembre de 2024
"¿Quién permitió esto?"
Putin arremete contra la coalición: "la resolución de la ONU no contempla matar a Gadafi"
El primer ministro ruso, Vladimir Putin, ha criticado duramente este martes a la coalición internacional, comandada por la OTAN e integrada por países supuestamente "civilizados", que está aplicando la zona de exclusión aérea sobre Libia y le ha recordado que su mandato no contempla matar al dirigente libio, Muamar Gadafi.
Según Putin, la coalición ha ido más allá del mandato que le da la resolución de la ONU y se ha posicionado contra Gadafi, cuyas acciones, ha dado a entender, no justifican la injerencia externa.
"Dijeron que no querían matar a Gadafi. Ahora algunos responsables dicen, sí, estamos intentando matar a Gadafi", ha denunciado Putin durante una visita a Dinamarca. "¿Quién permitió esto? ¿ha habido algún juicio? ¿quién asumió el derecho de ejecutar a este hombre?", se ha preguntado.
El primer ministro ruso ha calificado a Gadafi de monarca pero ha dicho que ese tipo de régimen "responde a la mentalidad en general de la población" en la región. "¿Hay una falta de este tipo de regímenes deshonestos en el mundo? ¿Vamos a intervenir en todos estos conflicto? Mira a Africa, mira a Somalia (...) ¿vamos a bombardear en todos sitios y a llevar a cabo ataques con misiles?", ha añadido en su reflexión.
Putin volvió a criticar la resolución 1973 de la ONU que autorizó la intervención militar en Libia, que ya equiparó con un "llamamiento medieval a las cruzadas", subrayando que fue "un llamamiento a que todo el mundo fuera e hiciera lo que le diera la gana".
"Están destruyendo toda la infraestructura de un país y de hecho una de las partes combatientes está atacando bajo el amparo de aviones", ha denunciado Putin en rueda de prensa con su homólogo danés, Lars Lokke Rasmussen.
"Debemos actuar en el marco del Derecho Internacional, prestando atención a nuestra responsabilidad, preocupados por los civiles pacíficos", ha reconocido Putin, según recoge la agencia rusa RIA Novosti. Pero, ha añadido, "cuando el conjunto de la así llamada sociedad civilizada se confabula contra un pequeño país, destruyendo una infraestructura que ha sido construida durante generaciones, ¿es bueno o malo? A mí personalmente no me gusta".
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
