Lunes, 06 de mayo de 2024

Solo puede evitarse si Teherán abandona su programa nuclear.

Reino Unido teme un conflicto en Oriente Próximo

 El ministro de Asuntos Exteriores de Reino Unido, William Hague, ha declarado que la "intensificación" de las tensiones con Irán podría desembocar en un conflicto en Oriente Próximo y ha subrayado que solo puede evitarse si Teherán abandona su programa nuclear.

   En una entrevista concedida al diario británico The Sunday Telegraph, Hague ha expresado su preocupación por el hecho de que Irán pueda impulsar una carrera armamentística y ha instado al Gobierno iraní a que negocie una resolución pacífica que atajen las crecientes tensiones.   

"Debemos hacer frente a este problema porque Irán se ha embarcado en una ruta que amenaza a toda la región de Oriente Próximo con su (programa) de proliferación nuclear", ha sostenido Hague. "Es un problema de intensificación (del conflicto) lo que tenemos con este programa nuclear y, mientras exista un riesgo, esta crisis se agravará a lo largo de 2012", ha agregado.   

 No obstante, Hague se ha mostrado partidario de las negociaciones, "siempre y cuando Irán acuda", así como de "unas sanciones más y más fuertes que demuestren que las negociaciones es la única vía para avanzar".   

 El titular de Exteriores de Reino Unido ha matizado que no aboga por una acción militar contra Teherán, si bien ha repetido un eslógan ya esgrimido por Estados Unidos y muy recurrido por parte de Israel: "No descartamos ninguna de las opciones de la mesa a largo plazo". "Creemos en el fortalecimiento de la presión pacífica y legítima sobre Irán y es lo que la gente va a ver más en las próximas semanas", ha puntualizado.   

"Tampoco debemos cegarnos con las sanciones, ya que estas políticas no siempre triunfan", ha clarificado. Hague está convencido de que Irán "está situándose en una coyuntura más y más compleja, perdiendo amigos y apoyos en todo el mundo de forma progresiva".  

  "Su economía está cada vez en una posición más frágil y, por supuesto, será lo que (el Gobierno) haga con el programa nuclear lo que aumentará dichas tensiones y dificultades", ha manifestado Hague.  

  Estas declaraciones realizadas a la edición dominical del diario británico The Daily Telegraph se producen cuando la UE está cerca de aprobar un embargo que restringirá la compra de crudo iraní durante ocho días, como respuesta a la decisión del régimen de Mahmud Ahmadineyad de acelerar la producción de materiales necesarios para la fabricación de una bomba nuclear.  

  Durante los últimos días, la tensión ha aumentado de forma considerable. Por un lado, el asesinato de un científico nuclear iraní en un atentado en Teherán ha reavivado las especulaciones sobre una posible intervención de Estados Unidos o de Israel. Por el otro, Washington ha expresado su preocupación por los movimientos realizados por Tel Aviv para emprender un ataque unilateral contra Irán, lo que empujaría a Estados Unidos a entrar en conflicto. Entretanto, el Gobierno hebreo no cede en su férrea convicción de que una amenaza militar norteamericana es una condición sine qua non para que Teherán, de forma definitiva, abandone su programa nuclear.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo