Jueves, 02 de mayo de 2024

Suspenden la resolución que lo impedía

Restituyen en EEUU la detención militar indefinida de sospechosos de terrorismo

      El tribunal ordenó este lunes por la noche la suspensión temporal que había solicitado el Departamento de Justicia después de que una juez calificara de inconstitucional una parte de una ley que autorizaba la detención militar indefinida de aquellas personas que supuestamente han dado "un apoyo sustancial" a Al Qaeda, los talibán o "fuerzas asociadas".  

  El Gobierno estadounidense había pedido el mismo lunes al Tribunal de Apelación de Nueva York que suspendiera la resolución de la juez federal Katherine Forrest.  

  El Departamento de Justicia, en nombre del presidente, Barack Obama, argumentó que la orden judicial dictada por Forrest el pasado 12 de septiembre, que prohibía la aplicación de una parte de las disposiciones conocidas como "Campo de batalla nacional", que forman parte de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional.

   Este caso tiene su origen en una denuncia presentada el pasado enero por varias personas, entre ellas Chris Hedges, antiguo corresponsal de guerra del "New York Times" y ganador del Premio Pulitzer. Los demandantes afirmaron que no tenían ninguna garantía de que aquello que escribían y sus actividades de defensa de ciertos principios no entrasen en el ámbito de aplicación de esas disposiciones.  

  Según Washington, los demandantes no tenían motivos para temer que los detuviesen por sus actividades y la orden de la juez Forrest suponía una injerencia en la autoridad del presidente en época de guerra.  

  La orden dictada el lunes por la noche por el juez Raymond Lohier dice que el fallo de Forrest queda suspendido hasta que una comisión de apelación estudie el caso.

   Carl Mayer, abogado de Hedges, ha declarado este martes que la orden es de carácter procedimental y que esperan que al final se acabe confirmando la opinión de la magistrada federal


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo