Domingo, 24 de noviembre de 2024
Conocida como legítimo impedimento
Revocada parcialmente la ley que da inmunidad judicial a Berlusconi
El Tribunal Constitucional italiano ha concluido que serán los jueces ordinarios quienes decidan si el primer ministro, Silvio Berlusconi, puede suspender los tres juicios que tiene pendientes, alegando "problemas de agenda" y en virtud de la ley conocida como legítimo impedimento que impide que los altos cargos sean juzgados durante su mandato.
Según la sentencia, el Constitucional considera ilegítimo "en parte" el decreto impulsado por el ministro de Justicia, Angelino Alfano, ya que viola el artículo 3 de la Constitución italiana que señala que todas las personas "son iguales ante la ley", por lo que no se podrán suspender los procesos "hasta el fin del mandato" de los altos cargos del Estado.
Lo que sí será posible es que Berlusconi y los otros altos cargos puedan alegar "problemas de agenda por compromisos oficiales" para no acudir a los juicios, aunque serán los propios jueces ordinarios los que decidan si son "legítimos" estos compromisos.
Berlusconi se acogió al llamado legítimo impedimento para no acudir a los tres procesos interpuestos contra él por la Fiscalía de Milán, el llamado caso Mills por corrupción de acto judicial, y los procesos contra Mediaset y Mediatrade por fraude fiscal.
No obstante, el primer ministro aseguró en Berlín que los procesos interpuestos contra él "son ridículos" y que las acusaciones "son inexistentes". Asimismo, aseguró que "explicará a los italianos en la televisión" la "patología de los jueces".
Por otra parte, el mismo Tribunal Constitucional declaró este miércoles admisible el referéndum propuesto por el partido opositor Italia de los Valores para la abolición del decreto. Ante el nuevo veredicto del Tribunal, ahora toca a la Oficina Central de Casación valorar si subsiste todavía un interés necesario para realizar la consulta popular sobre el decreto.
Por su parte, el primer ministro se había declarado "indiferente" ante el veredicto de la Corte porque "no tendrá ninguna consecuencia sobre el Gobierno" y no hay "ningún peligro para la estabilidad del Ejecutivo sea cuál sea la decisión del Tribunal" sobre el decreto.
Sin embargo, el veredicto podría tener consecuencias sobre la situación política del Cavaliere, que a finales de este mes debería conseguir una mayoría considerable en el Parlamento para evitar la convocatoria de nuevas elecciones.
Después de la moción de censura que Berlusconi superó por tan sólo tres votos, el Gobierno y el mismo primer ministro se ha empeñado en conseguir nuevos aliados para poder aprobar las reformas del gobierno, entre ellas el legítimo impedimento y poder continuar con el programa de gobierno. Si no fuera posible, Berlusconi no tendría más remedio que convocar nuevas elecciones, como ya ha declarado en numerosas ocasiones.
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
