Jueves, 28 de noviembre de 2024

OPOSICIÓN DE CC.AA Y ORGANIZACIONES AGRARIAS

Ribera y Planas comparecerán el viernes en el Senado para informar sobre la prohibición de cazar lobos en toda España

En un escrito de la Cámara Alta al que ha tenido acceso Europa Press, se señala además que ambos ministros informarán en una sesión conjunta de los comisiones de Transición Ecológica y de Agricultura, Pesca y Alimentación.

Ribera y Planas anunciaron recientemente que comparecerían conjuntamente a petición propia para explicar la propuesta de incluir a todas las poblaciones de lobo en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial, lo que en la práctica supone la prohibición de su caza en toda España. Por el momento, la caza de lobos sólo está prohibida al sur del Duero.

OPOSICIÓN DE CC.AA Y ORGANIZACIONES AGRARIAS

La decisión propuesta por la Comisión de Patrimonio Natural del Ministerio de Transición Ecológica, en una apretada votación, suscita el rechazo de las comunidades autónomas en las que vive la gran mayoría de las poblaciones de lobo: Galicia, Asturias, Cantabria y Castilla y León.

Asimismo, cuenta con el rechazo de las organizaciones profesionales agrarias ASAJA, COAG y UPA, que han anunciado movilizaciones por el "desprecio" y el "abandono" del Gobierno a los ganaderos "que se enfrentan a los lobos cada día".

Por el contrario, un total de 469 personas, la mayoría procedentes del mundo científico, universitario y las ONG han firmado un manifiesto impulsado por la organización conservacionista WWF en apoyo del comité científico que ha emitido un dictamen favorable a la protección del lobo ibérico como especie vulnerable en el conjunto de España.

Planas y Ribera anunciaron su comparecencia conjunta el pasado 9 de febrero a través de sus respectivas cuentas de Twitter: "Los equipos @mitecogob y @mapagob trabajamos para reforzar el apoyo a la #ganadería extensiva y la protección de la #biodiversidad. Queremos explicar lo que hacemos en el @senadoesp, en una comparecencia conjunta de los dos ministros a petición propia", han tuiteado ambos ministros.

DISCREPANCIA ENTRE AMBOS MINISTROS

Este anuncio se produjo después de que Planas manifestara su desacuerdo con la decisión adoptada encaminada a prohibir la caza de la especie en toda España y expresó estar con los ganaderos.

"Es un tema muy polémico. Ahora se trata de pasar al lobo de un régimen de especie protegida a un régimen de protección especial, y como ministro no estoy de acuerdo. Comparto la preocupación de los ganaderos y como ministro de Agricultura, estoy a su lado", indicó en un acto sobre el olivar.

"Hay que ser capaces de situar claramente cada cosa en su lugar". "No es una decisión de mi Ministerio, sino de la Comisión Estatal de Patrimonio Natural, y respeto esa decisión, pero ya dijimos en el curso de su elaboración, hasta en dos ocasiones, que la regulación actual nos parecía suficiente", insistió Planas, que abogó por buscar un "justo equilibrio". Estas declaraciones cayeron como un jarro de agua fría en la Vicepresidencia Cuarta, según manifestaron fuentes conocedoras de este sentir a Europa Press.

Sin embargo, este mismo martes en el pleno del Senado, Planas reiteró que "siempre" está al lado del sector ganadero, al tiempo que aseguró al PP que en el debate sobre la protección del lobo no conseguirá "ninguna división" entre él y la titular de Transición Ecológica y Reto Demográfico, Teresa Ribera.

Por su parte, también en el Senado, Ribera afirmó que la coexistencia entre lobo y ganado no puede tener lugar "a cualquier precio" sino que se requieren sistemas de compensación más eficaces que los actuales.

En ese sentido, considera que "conviene" plantearse "de una vez por todas" si el coste de la convivencia del ganado con los grandes carnívoros debe ser asumido solidariamente por la sociedad y no tan solo por los ganaderos, algo que en otros países ha dejado de ser discutido.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo