Sabado, 18 de mayo de 2024

Tras la ruptura del pacto de gobierno en Asturias

Rosa Díez: "No consentiremos que nadie chantajee a UPyD"

La líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha dejado claro este domingo que su formación no permitirá nunca que se le "chantajee" porque los acuerdos que firma o sus apoyos no serán nunca "un cheque en blanco". "Igual que no consentimos que nadie chantajee al país, no consentiremos que nadie nos chantajee a nosotros", ha enfatizado la recién reelegida portavoz de la formación magenta en el cierre de su II Congreso Nacional.

En un emocionado discurso ante los delegados que la han situado de nuevo al frente del partido durante los próximos cuatro años con el 92,8 por ciento de los votos, Rosa Díez ha defendido la decisión de UPyD de romper el acuerdo con el PSOE en Asturias debido a la negativa de los socialistas a reformar la ley electoral.

Así, se ha enorgullecido de "no defraudar la palabra dada" y ha revelado que, en las negociaciones para la formación de un gobierno en el Principado, UPyD recibió la oferta de ocupar cargos a cambio de su apoyo. "Pero dijimos que no porque queríamos cambiar la política y regenerar la democracia. Y firmaron un papel que después creyeron que era un cheque en blanco", ha censurado a los socialistas.

Los delegados en el Congreso han apoyado con sonoros aplausos tanto el discurso de Rosa Díez como al único diputado de UPyD en el Parlamento de Asturias, Ignacio Prendes, quien repite como miembro del nuevo Consejo de Dirección del partido.

Rosa Díez cree que la actuación de su formación en Asturias demuestra que el partido es fiel a los compromisos que adquiere con sus votantes a través de su programa electoral. Por ello, ha explicado que la decisión de romper el pacto con Javier Fernández "no es cuestión de orgullo interno", sino una exigencia de respeto tanto al partido como a sus votantes.

"Si no exigimos respeto, aceptamos que no se respete a la gente que nos vota. Y eso es algo que no estamos dispuestos a asumir -ha subrayado--. Si exigimos respeto para el país, las instituciones y los símbolos que nos representan, cómo no vamos a exigir respeto a los acuerdos".

En su discurso, ha reprochado al PSOE haber pensado que UPyD era igual que "los partidos viejos" y no creer que el acuerdo firmado en Asturias era "un pacto de verdad y no un cheque en blanco" que exigía la reforma de la ley electoral, "la base de la democracia".

"NO NOS CASAMOS CON NADIE"

Pero además, ha dedicado una parte central de su intervención a repasar las iniciativas defendidas en las diferentes instituciones, que han permitido demostrar que "se pueden cambiar las cosas", y defender ideas con independencia de quien las apoye o las defienda. "Nosotros no nos casamos con nadie", ha dejado como mensaje a todos los partidos.

En este punto, ha presumido de haber "tomado por la solapa" a PSOE y PP con la moción presentada en el Congreso sobre el derecho a decidir y haber "conseguido" que rubriquen que la unidad de la nación española es indisoluble y la soberanía nacional corresponde a todos los españoles.

Precisamente, ha enfatizado que éstas son "las dos banderas" de UPyD -la unidad de la nación española y la soberanía nacional-- y ha dejado claro que el partido no está dispuesto a que nadie le "quite" ese derecho reconocido por la democracia y la Constitución. "El resto de banderas constitucionales de España caben en esa, y todos somos europeos", ha defendido.

Rosa Díez ha definido a UPyD como un partido de gente "altruista, valiente y honesta" que vive la política como un acto "emocional" por el que quiere "cambiar las cosas". Pero además, cree que la formación ya cuenta con capacidad para gobernar España. Para ello, ha pedido su apoyo a los ciudadanos, pero siempre ejerciendo "el libre albedrío" y mientras el partido cumpla con sus expectativas.

"Pedimos un voto crítico, que nos juzguen por lo que hacemos y no por lo que decimos. Y si no cumplimos con lo que prometemos, si les defraudamos, que no nos vuelvan a votar jamás", ha asumido en su compromiso de "no traicionar nunca la palabra dada" y ser únicamente "un instrumento al servicio de los ciudadanos".

PARA GOBERNAR EN ZOZOBRA, HACE FALTA EL CUAJO DE UPyD

Rosa Díez considera que, para gobernar cuando las cosas van bien, "vale cualquiera"; pero "en tiempos difíciles es cuando hay que demostrar que se tiene el valor de cambiar las cosas". "Para gobernar en tiempos difíciles, en tiempos de zozobra, para recuperar la confianza de los ciudadanos hay que tener el cuajo que tiene este partido, hay que tener confianza", ha animado.

Además, ha enarbolado la unidad de la formación, en la que se debate "mucho" pero "no hay mayorías ni minorías". "Se debate políticamente, se aprueba políticamente y luego se sale a la calle todos juntos a trabajar -ha celebrado--. En este partido no hay corrientes porque las ventanas están abiertas".

En este punto ha celebrado algunas de las iniciativas de transparencia internas aprobadas y que sirven de ejemplo de su idea de cómo debe regirse el país, tales como la lucha contra la corrupción, la transparencia de sus militantes, la celebración de primarias o la posibilidad de participación en ellas de todos sus militantes e incluso simpatizantes.


L

Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo