Sabado, 20 de abril de 2024

Al Gobierno se le ve

Rubalcaba dice que en la foto del etarra no hay base jurídica para recurrir

    El vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha dicho que la fotografía de un etarra recién excarcelado  pidiendo el voto para Bildu "es una provocación" que lleva a la "indignación de los demócratas, pero una cosa es la indignación y las razones morales y otra las jurídicas. Son bien distintas".  

  En rueda de prensa, Rubalcaba ha insistido en que, al margen de lo que decida la Abogacía del Estado sobre recurrir o no las listas de Bildu ante el Tribunal Supremo en base a la acción del etarra, "una cosa es la indignación moral que puede provocar en mucha gente con sensibilidad democrática esa foto y otra cosa es que haya razones jurídicas solventes para llevar un recurso al Tribunal Supremo y al Tribunal Constitucional" y, además, "todo el mundo que tiene una cierta formación jurídica sabe que esto es así".  

  Por ello, el vicepresidente primero, que se ha reunido este miércoles en la sede del PSOE de Córdoba con candidatos socialistas de esa provincia, ha dicho esperar que no se haga "el juego habitual, de pedir algo que se sabe que no es posible, porque eso puede quedar bien electoralmente, pero es muy malo para la democracia", es decir, "pedir algo a los tribunales que éstos no pueden dar porque no se ajusta a Derecho es muy malo para el Estado de Derecho y muy malo para la lucha contra el terrorismo".  

  En consecuencia, Rubalcaba, quien también ha expresado su apoyo al candidato del PSOE a la Alcaldía de Córdoba, Juan Pablo Durán, ha pedido "responsabilidad a quien sabe perfectamente que una cosa es la indignación que provocan esas provocaciones y otra cosa distinta son las razones jurídicas que pueden permitir una impugnación ante un tribunal", cuestión ésta que "la conoce un estudiante de primero de Derecho".  

  De hecho, según ha argumentado, "los tribunales han hablado", en concreto el Tribunal Constitucional, "y ahora tienen que hablar los ciudadanos, y creo que es bueno que hablen los ciudadanos y que los demócratas no hagamos la campaña que no debemos".

    Por otro lado, a la pregunta de si le consta que ETA vaya a dejar las armas, el ministro del Interior ha subrayado que él no tiene "ninguna razón, ninguna información" que le permita "hacer una afirmación de esa naturaleza y, por tanto, la respuesta sería no", ya que no tiene "ninguna prueba, ninguna evidencia, ninguna información que permita sostener que ETA esté pensando en dejar las armas", lo que le ha llevado a recordar que "el Estado de Derecho funciona y ETA no ha abandonado la violencia y, por tanto, las fuerzas de seguridad siguen haciendo su trabajo todos los días".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo