Miercoles, 24 de abril de 2024
Se estrena como portavoz
Rubalcaba dice que la política antiterrorista no ha cambiado ni un ápice
"Hoy es un buen día para recordarlo", exclamó y recalcó que "las exigencias de la democracia con la ilegalizada Batasuna son las de ayer, las de antes de ayer y las de hace años, desde que aprobamos la Ley de Partidos, hoy consolidada por la doctrina jurisprudencial del Tribunal de Derechos Humanos".
No obstante, quiso reiterar las condiciones porque, según argumentó, es "interesante" que las recuerde "todo el mundo" y también "los que pertenecen a la ilegalizada Batasuna".
Así, recordó que el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional establecieron que Batasuna era parte de ETA y por eso la llevaron a la ilegalidad. "Para salir de esa ilegalidad hay que romper el lazo ligaba a ETA con Batasuna y que les ha llevado a la ilegalidad", advirtió.
Por tanto, afirmó que tienen dos caminos: convencer a ETA de que abandone la violencia, o abandonar ellos a ETA. "O convencen a ETA de que lo deje o dejan a ETA y esa es la única solución que tienen para lograr el objetivo que parece ser que tienen que es entrar en la legalidad democrática", apostilló.
NO ACLARA LA FRASE DE ZAPATERO.
Rubalcaba no ha aclarado el significado de la frase de Zapatero sobre que los pasos de Batasuna no eran "en balde", y se centró en que el presidente dijo primero que esos pasos eran "insuficientes". Además, repitió su doctrina de que la política antiterrorista "no ha cambiado ni un ápice" y siguió advirtiendo a Batasuna que "o convence a ETA de que lo deje o dejan a ETA" si quieren entrar en la legalidad democrática.
Rubalcaba respondía así al ser preguntado por la afirmación que realizó el pasado miércoles el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien aseguró que los pasos que estaba dando la izquierda abertzale no serían "en balde".
El Portavoz del Ejecutivo recordó que antes de realizar esa afirmación, Zapatero dijo que los pasos eran "insuficientes". "Me encantaría que todo el mundo leyera todas las declaraciones. Creo que la palabra que empleó el presidente del Gobierno, la primera palabra que empleó, fue insuficiente".
Además, recordó que esta frase ("Es insuficiente"), es la frase que todos los partidos utilizaron cuando salió el primer comunicado de ETA.
Tras esta aclaración, pasó a definir qué significa la palabra "insuficiente": "quiere decir que es algo más de lo que había pero mucho menos de los que toca". "De acuerdo, pues ya está", apostilló.
Columnistas
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
