Lunes, 25 de noviembre de 2024
Así se desprende de un comunicado publicado por la misión diplomática rusa en respuesta a la decisión de Estados Unidos de sancionar a 40 individuos y entidades de nueve países, incluido Rusia, por corrupción y por abusos a los Derechos Humanos.
Rusia acusa a EEUU de usar los DDHH como excusa para obligar a otros países a seguir su línea política
Así se desprende de un comunicado publicado por la misión diplomática rusa en respuesta a la decisión de Estados Unidos de sancionar a 40 individuos y entidades de nueve países, incluido Rusia, por corrupción y por abusos a los Derechos Humanos.
"Las nuevas sanciones contra las personas físicas y jurídicas rusas no son más que una campaña publicitaria de la Administración estadounidense destinada a denigrar a los 'indeseables' etiquetándolos de 'violadores de Derechos Humanos'", ha recriminado la Embajada rusa.
Así, la legación diplomática del país euroasiático ha criticado que Washington no ceja en su empeño por "castigar" a Rusia por, según ellos, simplemente mantener una posición independiente y de principios en asuntos internacionales, tal y como recoge la agencia rusa de noticias TASS.
"La odiosa Ley Global Magnitsky (de Responsabilidad de Derechos Humanos) es solo otra carta marcada en la baraja de la Casa Blanca, utilizada para interferir abiertamente en los asuntos internos de los Estados soberanos", ha concluido la Embajada rusa en Washington en su comunicado.
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció el viernes nuevas sanciones de viaje y congelación de activos contra 40 individuos y organizaciones de nueve países de todo el mundo por abusos contra los Derechos Humanos y prácticas de corrupción.
Estas sanciones se enmarcan dentro de la llamada Ley Global Magnitsky de Responsabilidad de Derechos Humanos por el que Estados Unidos se declara capacitado para perseguir, de forma unilateral, a ciudadanos extranjeros acusados de actos de corrupción o de violaciones de derechos fundamentales.
En lo que Rusia concierne, Estados Unidos anunció sanciones contra todos los integrantes de la Comisión Nacional Electoral por contribuir a la celebración de comicios fraudulentos, y a varios responsables rusos implicados, durante la invasión de Ucrania, en los llamados "actos de filtración": interrogatorios y registros contra la población civil ucraniana en territorios ocupados por Rusia.
Entre ellos, Washington señaló, por ejemplo, a los responsables de la Administración Presidencial de la Federación Rusa Oleg Yurievich Nesterov y Yevgeni Radionovich Kim como "participantes directos en la planificación y puesta en marcha" de estos protocolos.
El Departamento de Estado también sancionó a los ciudadanos de la Federación Rusa Ochur-Suge Terimovich Mongush y Lyudmila Nikolaevna Zaitseva , ambos supuestamente implicados en torturas, el primero, mientras que Zaitseva estuvo involucrada en "el secuestro y traslado forzoso de niños de Ucrania".
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
