Jueves, 28 de noviembre de 2024

Nueva "guerra fría" entre EEUU y Rusia y China.

Rusia dice que las reuniones del Grupo de Amigos de Siria son "inmorales"

   "Rusia, China y varios países que han mantenido tradicionalmente relaciones amistosas con Siria y su pueblo han rechazado unirse a estos amigos porque creemos que el formato elegido no solo es políticamente incorrecto, sino también inmoral", ha recalcado Lukashevich.

   Asimismo, ha apuntado que la "amistad" del grupo con la oposición siria podría empeorar el conflicto entre el Ejecutivo y los rebeldes. "Esto solo puede significar una cosa: la continuación del derramamiento de sangre y nuevas tragedias", ha subrayado.

   "Tenemos la impresión de que algunos de los participantes en el encuentro del 30 de julio en Ginebra no se toman en serio la responsabilidad que implican las provisiones de su comunicado final", ha añadido, según ha informado la agencia rusa RIA Novosti.

   Así, ha reseñado que, en lugar de impulsar el trabajo conjunto de ambas partes para alcanzar una transición pacífica, el Grupo de Amigos de Siria "organizan reuniones político-propagandísticas en las que el destino de Siria se debate en ausencia de sus representantes y se oyen fuertes llamamientos de la oposición para lanzar una lucha para derrocar al liderazgo sirio".

   "Estas llamadas se están viendo fortalecidas por las generosas promesas de apoyo financiero y económico, así como los rumores tras los focos de la posibilidad de ejecutar un escenario militar", ha apostillado Lukashevich.

   En la reunión, la tercera de este tipo tras los encuentros en Túnez y Estambul, los dirigentes presentes han anunciado un incremento "masivo" de la ayuda a la oposición incluso mediante el envío de equipos de comunicaciones. 

  Asimismo, han pedido en un comunicado que el Consejo de Seguridad de la ONU apruebe una acción "enérgica" sobre Siria y han reclamado sanciones "más amplias y duras" contra el régimen sirio de Bashar al Assad y contra sus responsables.

   En una de las intervenciones más duras del encuentro, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, advirtió que Rusia y China deben pagar "un precio" por su apoyo al régimen de Bashar al Assad y ha pidió a "todos" los países que presionen a ambas potencias para que cambien su actitud sobre Siria.

   Por su parte, el Gobierno ruso ha calificado dichas declaraciones de "incorrectas". El viceministro de Exteriores de Rusia, Gennadi Gatilov, ha asegurado, en declaraciones a la agencia de noticias Interfax, que las palabras de Clinton son contrarias a los esfuerzos para lograr el final del conflicto en Siria, según ha informado la agencia británica Reuters. Gatilov ha abogado por seguir trabajando conforme a los principios acordados el pasado sábado en Ginebra.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo