Lunes, 29 de abril de 2024

Proponen una versión mas moderada

Rusia impide una declaración en la ONU que condenaba el ataque contra Turquía

  La declaración propuesta por Rusia, obtenida por la agencia Reuters, dice: "Los miembros del Consejo de Seguridad piden a las partes que actúen con la máxima moderación y eviten enfrentamientos militares que puedan derivar en un agravamiento de la situación en la zona fronteriza entre Siria y Turquía".

   En el texto, que aunque se aprobase no sería vinculante, también se pide a Siria y a Turquía que "reduzcan la tensión y emprendan el camino hacia la resolución pacífica de la crisis siria". El ataque realizado desde territorio sirio este miércoles causó la muerte de cinco civiles turcos.  

  El proyecto de declaración de Rusia mantiene algunas frases que aparecían en el texto que había propuesto Azerbaiyán e insta al Gobierno sirio a investigar la agresión. Según un diplomático de un país occidental, Estados Unidos también ha presentado enmiendas para "fortalecer" el texto original.

FRASE ELIMINADA POR RUSIA

   El borrador original, que circuló en el Consejo de Seguridad este miércoles, condenaba "de la manera más enérgica", el bombardeo de una localidad turca por parte del Ejército sirio y reclamaba que se dejase de violar la integridad territorial de Turquía.   

 "Esto es una demostración de que la crisis de Siria se está extendiendo a países vecinos de una manera alarmante", señalan las dos versiones.  

  Sin embargo, Rusia ha propuesto eliminar la siguiente frase: "Estas violaciones del Derecho Internacional constituyen una seria amenaza a la paz y la seguridad internacionales".  

  Según los embajadores de varios países ante la ONU, con esas palabras se pretendía señalar que el Consejo de Seguridad, que supuestamente es el garante de la paz y la seguridad internacionales, debería mantener su implicación en el tema.

   Varios diplomáticos del Consejo han dicho que seguirán negociando sobre el contenido de la declaración. La embajadora de Estados Unidos, Susa Rice, ha declarado a los medios de comunicación: "Vamos a trabajar en ello".

PETICIÓN DE TURQUÍA

   La intención de aprobar una declaración se debe a que Ankara pidió el miércoles a los países miembros del Consejo que emprendiesen las "acciones necesarias" para detener las agresiones de Siria y asegurarse de que el Gobierno del presidente Bashar al Assad respeta la integridad territorial de Turquía.  

  El embajador turco ante Naciones Unidas, Ertugrul Apakan, ha afirmado en una carta dirigida al presidente del Consejo de Seguridad, el guatemalteco Gert Rosenthal, que el miércoles se produjo "un acto de agresión de Siria contra Turquía".  

  "Constituye una flagrante violación del Derecho Internacional y un acto de perturbación de la paz y la seguridad internacionales", dice la misiva.   

 Por ahora, es poco probable que el Consejo vaya más allá de aprobar una declaración sobre Siria. Rusia, aliada de Siria, y China han vetado tres resoluciones en las que se condenaba al régimen de Al Assad.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo