Miercoles, 25 de junio de 2025

Tras las acusaciones de un presunto artillero ruso

Rusia tilda de "falso" el vídeo que le responsabiliza del ataque en Mariupol y señala varias contradicciones

El portavoz del SBU, Valentin Nalivaichenko, mostró el lunes en rueda de prensa el vídeo y acusó a Rusia de cometer "un crimen contra la Humanidad" con el ataque. En el mismo, el supuesto artillero, identificado como Sergei Kirsanov, asegura que un superior ruso, de nombre Alexander y apodado 'Pepel', estaba al frente de la batería de artillería que llevó a cabo el bombardeo.

   En respuesta, el Ministerio de Defensa ruso ha dicho que "el SBU necesitó 24 horas para forzar a un hombre a contar esta historia que, como se ve en el vídeo, es leída por el detenido de un papel que se encuentra a la izquierda de la pantalla".

   Así, ha agregado que, pese a que Kirsanov asegura ser un "observador" que daba información sobre localización de objetivos a la artillería, "el hecho de que conozca los apodos de sus contactos, detalles de sus pasaportes, ciudadanía y la composición de sus fuerzas subordinadas y armas apunta a que al menos sería un agente residente, no un observador".

   "Esta historia estaría mejor en una novela de espías", ha agregado, antes de apuntar a "una importante contradicción que el SBU ha ignorado por alguna razón", según ha recogido la cadena de televisión rusa RT.

   "En el minuto 1.42 de este vídeo de 'confesión', Kirsanov dice que envió a sus contactos las coordinadas de un puesto de control de las tropas ucranianas en Vinogradnoe. En el minuto 2.22, cuando responde a la pregunta: '¿De dónde provinieron los disparos?', Kirsanov responde con confianza: 'De Vinogradnoe'", ha recalcado.

   Por último, ha señalado que Vinogradnoe está a 3,5 kilómetros de distancia de las zonas bombardeadas en Mariupol, la distancia mínima de alcance de los lanzamisiles 'Grad', presuntamente utilizados en el ataque. "Hacer más comentarios sobre este (vídeo) falso sería excesivo", ha remachado Moscú.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Milei o Vance?

Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate

Por Francisco J Contreras Leer columna

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo