Jueves, 18 de abril de 2024
Tras las acusaciones de un presunto artillero ruso
Rusia tilda de "falso" el vídeo que le responsabiliza del ataque en Mariupol y señala varias contradicciones
El portavoz del SBU, Valentin Nalivaichenko, mostró el lunes en rueda de prensa el vídeo y acusó a Rusia de cometer "un crimen contra la Humanidad" con el ataque. En el mismo, el supuesto artillero, identificado como Sergei Kirsanov, asegura que un superior ruso, de nombre Alexander y apodado 'Pepel', estaba al frente de la batería de artillería que llevó a cabo el bombardeo.
En respuesta, el Ministerio de Defensa ruso ha dicho que "el SBU necesitó 24 horas para forzar a un hombre a contar esta historia que, como se ve en el vídeo, es leída por el detenido de un papel que se encuentra a la izquierda de la pantalla".
Así, ha agregado que, pese a que Kirsanov asegura ser un "observador" que daba información sobre localización de objetivos a la artillería, "el hecho de que conozca los apodos de sus contactos, detalles de sus pasaportes, ciudadanía y la composición de sus fuerzas subordinadas y armas apunta a que al menos sería un agente residente, no un observador".
"Esta historia estaría mejor en una novela de espías", ha agregado, antes de apuntar a "una importante contradicción que el SBU ha ignorado por alguna razón", según ha recogido la cadena de televisión rusa RT.
"En el minuto 1.42 de este vídeo de 'confesión', Kirsanov dice que envió a sus contactos las coordinadas de un puesto de control de las tropas ucranianas en Vinogradnoe. En el minuto 2.22, cuando responde a la pregunta: '¿De dónde provinieron los disparos?', Kirsanov responde con confianza: 'De Vinogradnoe'", ha recalcado.
Por último, ha señalado que Vinogradnoe está a 3,5 kilómetros de distancia de las zonas bombardeadas en Mariupol, la distancia mínima de alcance de los lanzamisiles 'Grad', presuntamente utilizados en el ataque. "Hacer más comentarios sobre este (vídeo) falso sería excesivo", ha remachado Moscú.
Columnistas
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna