Sacyr y Pemex impugnarán los acuerdos adoptados en el consejo de administración de Repsol por considerar que "se ha pretendido quitarles sus derechos y negarles la información más elemental alegando un inexistente conflicto de intereses".

   El grupo de construcción y la petrolera mexicana respondieron así a la decisión del consejo de la compañía que preside Antonio Brufau de instarles a dejar sin efecto su acuerdo de sindicar sus participaciones en la compañía, que suman el 29,8% de su capital.  

  Esta medida supone una muestra de que los dos socios ratifican su acuerdo en el accionariado de Repsol y de que tienen intención de mantenerlo, según apuntaron a Europa Press en fuentes del sector.  

  En un comunicado conjunto, Sacyr y Pemex añaden que "han votado a favor de todas las medidas tendentes a la mejora del gobierno corporativo" de la petrolera para finalmente advertir de que "se reservan todas las acciones legales procedentes".    Repsol celebró este miércoles la primera reunión de su consejo de administración desde que a finales del pasado mes de agosto Sacyr, primer accionista del grupo con un 20% del capital, y Pemex, que actualmente suma otro 9,8% de la petrolera, anunciaran su acuerdo para sindicar sus acciones de la compañía presidida por Brufau.

    En aquel momento manifestaron su intención de impulsar las medidas necesarias para que Repsol tuviera el valor que consideran le corresponde y para promover la separación entre el puesto de presidente y primer ejecutivo de la compañía, cargos que actualmente recaen ambos en Antonio Brufau.

JUAN ABELLO MANIFESTO SU DESACUERDO CON EL PACTO

  El empresario Juan Abelló manifestó al inicio del consejo de administración de Repsol su "desacuerdo" con la forma en que se ha realizado el pacto entre Sacyr y Pemex, y posteriormente abandonó la reunión sin emitir voto alguno y alegando "conflicto de intereses".  

  Según informaron a Europa Press en fuentes próximas al empresario, Abelló, cuarto máximo accionista de Sacyr y uno de los vicepresidentes y a la vez consejero de Repsol, acudió al inicio del consejo de la petrolera para realizar una breve declaración tras la cual abandonó la reunión sin emitir por tanto su voto.  

  De esta forma, la dirección de la petrolera sacó adelante con el apoyo de La Caixa y de los independientes, y el único rechazo de dos consejeros de Sacyr y el representante de Pemex, varios acuerdos, entre ellos el de instar a la constructora presidida por Luis del Rivero y a la petrolera mexicana a abandonar su pacto de sindicación.  

  En su declaración, Abelló aseguró que "siempre ha defendido y defenderá los intereses de Sacyr" pero que, "en esta ocasión" (en referencia al acuerdo de sindicación de acciones de Repsol alcanzado entre este grupo de construcción y la petrolera mexicana Pemex) "no está de acuerdo en cómo se ha hecho".  

  Por ello, y tras manifestar su "máximo respeto" por Pemex, el empresario abandonó la reunión del consejo de administración de Repsol, la primera después de que Sacyr, su primer accionista con un 20% de su capital, y la petrolera mexicana, que cuenta con otro 9,8%, anunciaran su pacto para sumar el 29,8% de la compañía que preside Antonio Brufau.   

 Abelló es cuarto máximo accionista de Sacyr con una participación del 9,6% y uno de sus vicepresidentes. Junto a Demetrio Carceller, actual primer accionista del grupo de construcción, solicitaron a esta compañía celebrar un consejo de administración extraordinario el pasado lunes para tratar sobre la alianza con Pemex en Respol.

   Asimismo, el empresario, y también con Carceller, ya evidenció otro punto de desacuerdo con el resto del consejo de Sacyr cuando el pasado mes de mayo, en la junta de accionistas de la constructora, votaron en contra del acuerdo de nombrar nuevos consejeros en representación del presidente de la compañía, Luis del Rivero, y de su consejero delegado, Manuel Manrique.  

  Este desacuerdo está actualmente en los tribunales, dado que Abelló y Carceller presentaron una demanda de impugnación contra este acuerdo de la asamblea de Sacyr. El proceso está pendiente de que se fije fecha para el juicio.