Domingo, 16 de junio de 2019

Fieldfisher Jausas recurrirá ante la Audiencia Provincial e interpondrá una segunda demanda la semana próxima

Santander gana la primera demanda que le acusaba de enriquecimiento injusto por la compra de Popular

La demanda fue interpuesta en febrero de 2018 y sostenía que Popular "era una entidad solvente" que, por un problema de liquidez, se vio afectada por un proceso de resolución que concluyó con su venta al grupo presidido por Ana Botín por el precio simbólico de un euro.

Según la demandante, que era titular de bonos de Popular por 50.000 euros que perdieron todo su valor con la operación, esta venta a un precio "irrisorio" generó "un descomunal enriquecimiento al banco, equivalente al empobrecimiento de 305.000 familias y empresas".

El despacho Fieldfisher Jausas, que representa a la parte demandante, reclamó que se condenase a la entidad al pago de una indemnización a su cliente, que era titular de una inversión en bonos de Popular por valor de 50.000 euros que perdieron todo su valor con la operación.

En su reciente fallo, adelantado por 'El Confidencial', el Juzgado de Madrid ha señalado que la venta de Popular a Santander se llevó a cabo en virtud del mecanismo único de resolución, con intervención de la JUR y el FROB, y que el eventual enriquecimiento de Santander "encontraría amparo legal en la normativa aplicada".

Además, ha indicado que no se aprecia la concurrencia de una operación especulativa por parte de Santander y que no hay nexo entre el empobrecimiento de la demandante y el enriquecimiento que se afirma que habría obtenido Santander, sino que derivaría de la aplicación del mecanismo de resolución.

RECURSO Y NUEVA DEMANDA

En declaraciones a Europa Press, el socio de Fieldfisher Jausas Jordi Ruiz de Villa ha confirmado que el despacho recurrirá el fallo ante la Audiencia Provincial y, si hiciese falta, ante el Tribunal Supremo, ya que está convencido de la viabilidad de la demanda.

De hecho, la firma de abogados interpondrá una segunda demanda contra Santander por enriquecimiento injusto la próxima semana, esta vez en un juzgado de Mataró (Barcelona).

En ambos procedimientos, incorporará nuevos argumentos para tratar de probar el ánimo especulativo con el que procedió a la compra de Popular, como las "enormes plusvalías" que la entidad prevé recibir por la venta de parte de los activos del banco adquirido o el inmediato repunte de la acción de Santander en los días posteriores a la operación, entre otros.

Desde Fieldfisher Jausas son conscientes de la complejidad del procedimiento, que no tiene precedentes, pero están convencidos de que la adjudicación se realizó a un precio "que no era razonable" y que Santander debería indemnizar a los afectados por el citado "enriquecimiento".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

El método del caso

Les propongo un caso para comprender el lío ese de los Presupuestos de la nueva Junta que tanto huele a vieja Publicado en el Diario de Sevilla

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Renato Cristin y los señores del caos

Ahora la inmigración es extraoccidental y masiva, y amenaza introducir en Europa a millones de personas que proceden de culturas anti-liberales. El liberalismo buenista-xenofílico de fronteras abiertas representa, pues, “una traición al verdadero liberalismo”, como afirma Bruce Bawer.  Publicado en Aktuall

Por Francisco J Contreras Leer columna

EN EL ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE RAFAEL ALBERTI

Se cumplirá dentro de poco el XX aniversario de la muerte del poeta Rafael Alberti.

Por Jose María Garcia Tuñon AzaLeer columna

1936 El eterno retorno

España parece sumida en un bucle temporal, tema abordado con cierta frecuencia por el cine y conocido en tierras americanas con el nombre del día de la marmota. Asunto que interesó al filósofo alemán, Nietzsche,  hasta el punto de proponer la teoría del eterno retorno.

Por María Alú Leer columna

«ABUELO, ¿DÓNDE ESTÁ ESPAÑA?»

Después del espectáculo vergonzoso, para la mayoría de los españoles, que el pasado día 21 de mayo consintió la presidenta del Congreso, la socialista Meritxel Batet al admitir a los parlamentarios independentistas todo tipo de juramentos convirtiendo la Cámara en un espectáculo bochornoso y lamentable, parece haber terminado, seguro que vendrán otros, cuando los presos políticos independentistas fueron suspendidos como diputados.

Por Jose María Garcia Tuñon AzaLeer columna

OVIEDO NO SE PUEDE RENDIR

El frente popular quiso acabar con Oviedo por dos veces de manera violenta dado que en aquellos tiempos lo jerarcas comunistas como Stalin pensaban que el marxismo debía imponerse a sangre y fuego.

Por Togas y Dignidad Leer columna

EXTRAÑO CLIMA ELECTORAL

Hace poco tiempo asistimos al inesperado espectáculo, no detectado por la encuestas a las que además todos habíamos creímos, de la derrota de la izquierda radical en su bastión más pétreo, Andalucía.

Por Esteban Alú MorteraLeer columna

Valls y VOX

Enmanuel Valls tiene una actitud frente a VOX altamente preocupante.

Por Esteban Alú MorteraLeer columna

EL REGISTRO HORARIO Y SUS FINES

Entra en vigor la obligación de llevar un registro diario de la jornada laboral de los trabajadores

Por José Luis LafuenteLeer columna

DE  ELECCIONES  Y  REVOLUCIONES

Ya  la semana pasada escribí acerca de las elecciones. Como hay, a lo largo de la historia sucesos revolucionarios no ajenos a convocatorias y resultados electorales,  me permito en esta ocasión, algunos comentarios en torno a aquellos.

Por Juan J. RubioLeer columna

El gran sepelio

El efecto deseado y obtenido no es otro que la mera identificación del Estado democrático con el PSOE   Publicado en el Diario de Sevilla

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Encuesta
¿Resperará Rivera su promesa de no pactar con el PSOE?

a) Si porque sino sería el fin de su partido
b) No porque siempres incumplen sus promesas según la conveniencia del momento

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo